Решение по делу № 2-147/2019 от 18.07.2019

Дело №2-147/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» октября 2019 года      с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Конновой И.Н.,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Жабкиной С.В. и администрации Чуповского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 обратился в суд с иском к Жабкиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что № между истцом и Муравьевой И.А. заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 53080руб сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых.

Заемщик Муравьева И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследником является Жабкина С.В. По состоянию на 08.04.2019 задолженность по кредитному договору составляет 74875,82руб, из которых: 49643,71руб - просроченная ссудная задолженность, 25232,11руб - задолженность по процентам. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере 74875,82руб и расходы по оплате госпошлины в размере 3380,86руб.

От истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 в суд поступило заявление, в котором, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и Муравьевой И.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Тамбовской области в ЕГРН имеются сведения о зарегистрированном за Муравьевой И.А. недвижимом имуществе, расположенном по адресу: <адрес>. Наследственное дело к имуществу ответчика не заводилось. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения переходит следующее выморочное имущество: находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом по ходатайству истца в качестве соответчика привлечена администрация Чуповского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области.

Определением Гавриловского районного суда от 09.09.2019 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Муравьевы А.Н., С.Н., А.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, согласно заявлению требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жабкина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ранее от Жабкиной С.В. поступали возражения на предъявленный к ней иск, в которых она указывала, что не является родственницей Муравьевой И.А., после ее смерти в наследство не вступала.

Представитель ответчика Администрации Чуповского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать.

Третьи лица Муравьев А.Н., Муравьев С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третье лицо Муравьев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому Жабкина С.В. родственных связей с Муравьевой И.А. не имеет, являлась односельчанкой. Муравьева И.А. погибла в результате ДТП, готовит документы в Банк для списания задолженности по кредиту.

Суд, на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Муравьевой И.А. заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» на сумму 53080 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых, Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит с уплатой процентов за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик Муравьева И.А. свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 08.04.2019 в размере 74875,82руб, из которых: 49643,71руб - просроченная ссудная задолженность, 25232,11руб - задолженность по процентам.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
Как следует из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п.1 ст.418 ГК РФ смертью должника.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Муравьевой И.А. принадлежат объекты недвижимости, а именно 1/16 доля общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Как следует из ответа нотариуса, за оформлением наследства заемщика Муравьевой И.А. в установленном порядке никто из наследников не обращался, в связи с чем, ссылка истца на наличие наследника, а именно Жабкиной С.В., носит предположительный характер.

Кроме того, из письменного заявления третьего лица Муравьева А.Н. сына заемщика Муравьевой И.А. (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) не доверять которым у суда нет оснований, ответчик Жабкина С.В. не является родственницей Муравьевой И.А.

Оснований для возложения ответственности на Жабкину С.В. не имеется, поскольку факта принятия этим ответчиком наследства (совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства), истцом не представлено и судом не установлено.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих факт принятия наследства Муравьевой И.А. ответчиком Жабкиной С.В., суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований к данному ответчику.

Кроме того, суд также не находит оснований и для удовлетворения требований истца к Администрации Чуповского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области на основании нижеизложенного.

На основании ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наличие в материалах дела сообщения нотариуса о том, что после смерти Муравьевой И.А. наследственное дело не заводилось, не может, безусловно, свидетельствовать о том, что наследники отсутствуют или отказались от принятия наследства.

Согласно справке администрации Чуповского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области Муравьева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по адресу: <адрес> совместно сыновьями: Муравьевым А.Н., Муравьевым А.Н., а также зарегистрирован сын Муравьев С.Н.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что наследники первой очереди к имуществу Муравьевой И.А. фактически не приняли наследство или отказались от его принятия на основании ст. 1157 ГК РФ.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку доказательств того, что оставшееся после смерти Муравьевой И.А. имущество является выморочным и перешло по закону в федеральную собственность или в собственность муниципального образования, истцом суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 подлежат отклонению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8594 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:         ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.10.2019.
░░░░░:         ░.░.░░░░░░░