Решение по делу № 1-216/2016 от 12.01.2016

Дело № 1-216/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород. 10 февраля 2016 года.

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дорофеева Ю.Н., при секретаре Тугушевой И.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода Спиридоновой Е.А., подсудимого Зверьков А.В. и его защитника - адвоката Анисимова А.Б., представившего ордер № от 10.02.2016г. и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Зверьков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новгорода, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, временно зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 25.11.2009г. Новгородским судом Новгородской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 13.09.2012г.;

-19.12.2012г. мировым судьей судебного участка №20 Солецкого судебного района Новгородской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

-18.02.2013г. Солецким районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №20 Солецкого судебного района Новгородской области от 19.12.2012г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании постановления Боровичского районного суда Новгородской области от 05.11.2014г. освобожден условно-досрочно 18.11.2014г.

- 28.09.2015г. мировым судьей судебного участка №20 Солецкого судебного района Новгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Солецкого районного суда Новгородской области от 18.02.2013г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.11.2015г. Солецким районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №20 Солецкого судебного района Новгородской области от 28.09.2015г. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

вину Зверьков А.В.:

- в краже, т.е. ттт хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления).

- в краже, т. е. ттт хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- в краже, т. е. ттт хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Зверьков А.В. в период времени с 14 час. 00 мин. 01.01.2015г. по 12 час. 00 мин. 03.01.2015г., находясь на первом этаже в третьем подъезде, расположенном в <адрес>, под лестницей увидел детскую коляску «Taкo Jumper X». В этот момент у Зверьков А.В. возник преступный умысел, направленный на ттт хищение чужого имущества, а именно: указанный выше коляски, с последующим распоряжением похищенным в своих интересах.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на ттт хищение чужого имущества, в период времени с 14 час. 00 мин. 01.01.2015г. по 12 час. 00 мин. 03.01.2015г. Зверьков А.В., находясь на первом этаже в третьем подъезде, расположенном в <адрес>, воспользовался тем, что в подъезде никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, из - под лестницы, находящейся возле входа в подъезд, путем свободного доступа, ттт, из корыстных побуждений, умышленно похитил детскую коляску «Тако Jumper X» стоимостью 7563 руб. 64 коп., принадлежащую КСЕ, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 7563 руб. 64 коп.

С похищенным имуществом Зверьков А.В., с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., 13.01.2015г., находясь у автомобиля «Hyndai Gets» г. р. З. <данные изъяты>, припаркованного на парковке для автомобилей, расположенной около муниципального автономного учреждения культуры, Дворца культуры и молодежи «Город» в <адрес>, через стекло передней пассажирской двери автомобиля увидел женскую сумку. В этот момент у Зверьков А.В. возник преступный умысел, направленный на ттт хищение чужого имущества, а именно: указанный выше сумки, с последующим распоряжением, похищенным в своих интересах.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на ттт хищение чужого имущества, в период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., 13.01.2015г., находясь у автомобиля «Hyndai Gets» г. р. З. <данные изъяты>, припаркованного на парковке для автомобилей, расположенной около муниципального автономного учреждения культуры, Дворца культуры и молодежи «Город» в <адрес>, воспользовался тем, что на улице никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, камнем разбил стекло передней пассажирской двери и через разбитое стекло указанного автомобиля, с переднего пассажирского сиденья, путем свободного доступа, ттт, из корыстных побуждений, умышленно, похитил женскую сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней документами не представляющими материальной ценности, на имя БСН, а именно: паспортом гражданина РФ, водительским удостоверением, свидетельством о регистрации ТС, страховым свидетельством на ТС, кошельком, не представляющим материальной ценности, с находившимися в нем денежными средствами в размере 5000 рублей, бумажным конвертом с денежными средствами в размере 25000 рублей, принадлежащими БСН, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей.

С похищенным имуществом Зверьков А.В., с места совершения преступления скрылся и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 10 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. 15.03.2015г. у Зверьков А.В., находящего около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на ттт хищение чужого имущества с незаконный проникновением в указанный выше дом, с последующим распоряжением, похищенным в своих интересах.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, в период времени с 10 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. 15.03.2015г. Зверьков А.В. путем открытия створок рамы окна, через образовавшийся проем в раме окна, незаконно проник внутрь комнаты <адрес>, где из шкатулки находящейся на верхней полки серванта, расположенного при входе слева в комнату, указанного дома, ттт, из корыстных побуждений, умышленно похитил кольцо из золота с фианитами белого цвета 585 пробы массой 9 грамм стоимостью 30973 руб.50 коп., кольцо из золота 585 пробы массой 3,26 грамм стоимостью 10584 руб. 70 коп., подвеску из золота в виде иконы Божьей Матери 585 пробы массой 12 грамм стоимостью 40757 руб. 76 коп., браслет из золота 585 пробы массой 18 грамм стоимостью 56430 руб. 00 коп., а также из-под салфетки, находящейся на верхней полке, серванта похитил денежные средства в размере 150 украинских гривен, что согласно курсу валют Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 15.03.2015г. составляет 424 руб. 59 коп., а всего имущества на общую сумму 139170 руб. 55 коп., принадлежащие СТМ, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 139170 руб. 55 коп.

С похищенным имуществом Зверьков А.В., с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 22 час. 00 мин. 29.03.2015г. по 10 час. 00 мин. 30.03.2015г., Зверьков А.В., находясь на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами в первом подъезде, расположенном в <адрес>, увидел велосипед «Forward Altair 26». В этот момент у Зверьков А.В. возник преступный умысел, направленный на ттт хищение чужого имущества, а именно: указанного выше велосипеда, с последующим распоряжением похищенным в своих интересах

Реализуя свои преступные намерения, направленные на ттт хищение чужого имущества, в период времени с 22 час. 00 мин. 29.03.2015г. по 10 час. 00 мин. 30.03.2015г. Зверьков А.В., находясь на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами в первом подъезде, расположенном в <адрес>, воспользовался тем, что в подъезде никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся у него плоскогубцев перекусил противоугонный трос, которым был прицеплен велосипед «Forward Altair 26», и путем свободного доступа, ттт, из корыстных побуждений, умышленно похитил велосипед «Forward Altair 26» стоимостью 7579 руб. 69 коп., принадлежащий ННА, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 7579 руб. 69 коп.

С похищенным имуществом Зверьков А.В., с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В период времени с 08 час. 00 мин. по 20 час. 30 мин. 09.04.2015г. у Зверьков А.В., находящего около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на ттт хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный выше дом, с последующим распоряжением похищенным в своих интересах.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, и период времени с 08 час. 00 мин. по 20 час. 30 мин. 09.04.2015г. Зверьков А.В. путем открытия створок рамы окна, через образовавшийся проем в раме окна незаконно проник внутрь комнаты <адрес>, где с копилки, стоящей на нижней полке серванта, расположенного при входе слева в комнату указанного дома, ттт, из корыстных побуждений, умышленно похитил денежные средства номиналом по 10 рублей монетами в размере 70 рублей, с нижней полки серванта похитил не представляющий материальной ценности полутора спальный комплект постельного белья, с холодильника, расположенного справа от входа на кухню, похитил икру лососевую в консервной банке массой 350 грамм стоимостью 300 рублей, икру черную в пластиковой упаковке массой 100 грамм стоимостью 200 рублей, икру красную в пластиковой упаковке массой 100 грамм стоимостью 200 рублей, одну палку вареной колбасы массой 500 грамм стоимостью 200 рублей, одну палку сырокопченой колбасы, массой 500 грамм, стоимостью 300 рублей, одну палку сырокопченой колбасы массой 500 грамм стоимостью 300 рублей, с печки, расположенной напротив входа в кухню, похитил не представляющую материальной ценности алюминиевую кастрюлю объемом 0,5 л., принадлежащие СГМ, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в размере 1570 рублей.

С похищенным имуществом Зверьков А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Зверьков А.В. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в связи с чем заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражал государственный обвинитель, поскольку Зверьков А.В. обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые не превышают шести лет лишения свободы, а также потерпевшие КСЕ, БСН, СТМ, и ННА Н.А. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме того, как было установлено в ходе судебного разбирательства, вышеуказанное ходатайство и заявление о признании вины были сделаны подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

При этом сторона защиты не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не усматривает нарушений прав Зверьков А.В. в ходе предварительного расследования.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину Зверьков А.В. доказанной, а квалификацию его действий, данную на предварительном следствии, правильной, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого Зверьков А.В.:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. ттт хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления);

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т. е. ттт хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т. е. ттт хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Обсудив вопрос о заявленных потерпевшими гражданских исках: КСЕ в размере – 7563,64 рублей, БСН в размере – 30000 руб., СТМ в размере – 140740,55 рублей, ННА в размере – 7579,69 рублей суд считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Подсудимый Зверьков А.В. иски признал.

При назначении Зверьков А.В. вида и размера наказания суд в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Зверьков А.В. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Солецкого районного суда <адрес> от 16.11.2015г., совершенные им преступления согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких и средней тяжести, не работает, привлекался к административной ответственности, связанной с употреблением спиртных напитков.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 27.07.2015г. Зверьков А.В. как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время страдал и страдает лёгкой умственной отсталостью. Однако глубина умственной отсталости выражена не столь значительно, поэтому Зверьков А.В. как в период инкриминируемых действий, так и в настоящее время мог в полной мере понимать и осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во временном психическом расстройстве в период инкриминируемых ему деяний Зверьков А.В. не находился. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое расстройство Зверьков А.В. не связано с опасностью для него и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда.

Подозреваемый Зверьков А.В. с учетом психического состояния и имеющегося у него заболевания способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовать свои процессуальные права, а именно: знакомится с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства.

При этом ранее Зверьков А.В. состоял на учете ГОБУЗ НОНД «Катарсис» с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 стадии, откуда 09.02.2007г. был снят с учета в связи с осуждением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зверьков А.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зверьков А.В., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, в связи с чем наказание должно быть назначено на основании ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого Зверьков А.В. в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Также суд не усматривает достаточных оснований для назначения подсудимому Зверьков А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, характер его действий, а также совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому Зверьков А.В. наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Зверьков А.В. необходимо назначить в исправительной колонии особого режима.

Расходы, связанные с вознаграждением адвокату за оказание им юридической помощи Зверьков А.В. в суде в размере - 980 рублей в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам, которые согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

приговорил:

Зверьков А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду в период с 01.01.2015г. по 03.01.2015г. (потерпевший КСЕ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 02 (двух) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 13.01.2015г. (потерпевшая БСН) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 02 (двух) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 15.03.2015г. (потерпевшая СТМ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы;

- по эпизоду от 29.03.2015г. (потерпевший ННА Н.А.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 02 (двух) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 09.04.2015г. (потерпевшая СТМ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 06 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое по приговору Солецкого районного суда <адрес> от 16.11.2015г. и окончательно назначить наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Зверьков А.В. – избрать содержание под стражей. Под стражу взять немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 10.02.2016г.

Зачесть Зверьков А.В. в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 10.08.2015г. по 10.02.2016г.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать со Зверьков А.В. в пользу КСЕ – 7563,64 рублей, БСН – 30000 рублей., СТМ – 140740,55 рублей, ННА – 7579,69 рублей.

    Вещественные доказательства:

    - диск CD-RW зеленного цвета с видеозаписью по факту хищения имущества, принадлежащего БСВ, из автомобиля марки «Hyndai Gets» г.р.з. №, припаркованного у <адрес> в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 00 мин. 13.01.2015г.; инструкцию по обслуживанию на коляски «Тако Jumper X», находящиеся на хранении при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при и деле в течение всего срока хранения последнего;

- товарный чек на велосипед «Forward Altair 26» на сумму 7362 руб. 00 коп., гарантийный талон от ДД.ММ.ГГГГ на велосипед «Forward Altair 26», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ННА, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего;

    - бирку на кольцо массой 3,26 грамм из золота 585 пробы; кассовый чек от 09 апреля 20i4 года на браслет из золото 585 пробы массой 18 грамм, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей СТМ, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании и распоряжении потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путем подачи жалобы через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе право пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника и право отказаться от защитника.

Судья Новгородского

районного суда Ю. Н. Дорофеев