Дело № 2-1580/13 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 10 октября 2013 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего И.С. Кочновой
при секретаре судебного заседания Л.А.Мазуровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к Бестаеву А.ру Д.чу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,
У с т а н о в и л :
Истец ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Бестаеву А.Д. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик Бестаев А.Д. был зарегистрирован в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> как <данные изъяты> в качестве страхователя, регистрационный номер <данные изъяты>. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик прекратил свою деятельность в качестве <данные изъяты> на основании принятого им решения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по страховым взносам (недоимка) на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование <данные изъяты>. и пени в общей сумме <данные изъяты> Ответчику предъявлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Требование направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой отметкой в почтовом уведомлении. Ответчик до настоящего времени указанную денежную сумму недоимки и пени не уплатил. На основании ст. 15,25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Худякова О.А. исковые требования поддержала.
Представитель интересов ответчика Бестаева А.Д. - адвокат Волоколамского филиала МОКА Батова М.А., назначенный судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала в силу отсутствия специальных полномочий, однако считает, что у истца имеется право на предъявление этого иска к ответчику при предоставлении доказательств наличия задолженности Бестаева А.Д. перед истцом.
Рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования" плательщиками страховых взносов.
Согласно ч.1 ст.5 Закона № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования «, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся :
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
а) организации;
б) индивидуальные предприниматели;
в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
<данные изъяты>