Решение по делу № 1-236/2018 от 28.09.2018

Дело № 1 – 236/2018 г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 19 октября 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Маркова А.О.,

подсудимого Аксёнова И.В.,

защитника адвоката Трифонова Г.И.,

потерпевшей П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аксёнова И.В. , ... судимого:

- ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аксёнов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), также Аксёнов И.В. совершил мошенничество с использованием платёжных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... до ... **.**.** Аксёнов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... с целью хищения денежных средств со счета банковской карты П1, посредством телефона П1, находящегося в указанный период времени в пользовании С1, введя последнюю в заблуждение относительно законности и правомерности своих действий, используя мобильное приложение «...», попросил перевести на счет банковской карты С1, находящейся в пользовании Аксёнова И.В. ... рублей. С1, не подозревая о преступных намерениях Аксёнова И.В., выполнила его просьбу и осуществила операцию по переводу денежных средств П1 с ее банковского счета. Получив ... рублей, Аксёнов И.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив П1 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же Аксёнов И.В. в период времени с ... до ... **.**.**, находясь по адресу ... тайно похитил кредитную банковскую карту банка ПАО «...», принадлежащую П1 После чего Аксёнов И.В. в указанный период времени, находясь в помещении магазина «...» по адресу ..., действуя с целью хищения денежных средств П1, ввел в заблуждение уполномоченного работника торговой организации относительно правомерности своих преступных действий и принадлежности ему данной банковской карты, совершил ряд покупок и представил к оплате банковскую карту ПАО «...», оформленную на имя П1, обманув уполномоченного работника магазина, похитил со счета указанной карты П1 ....

В продолжение своего преступного умысла Аксёнов И.В. в вышеуказанный период времени, находясь в помещении закусочной «...» по по адресу ..., с целью хищения денежных средств П1, ввел в заблуждение уполномоченного работника торговой организации относительно правомерности своих преступных действий и принадлежности ему данной банковской карты, совершил ряд покупок и представил к оплате банковскую карту ПАО «...», оформленную на имя П1, обманув тем самым уполномоченного работника указанного магазина, похитил со счета указанной карты П1 ... рублей.

В продолжение своего преступного умысла Аксёнов И.В. в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина «...» по адресу ..., действуя с целью хищения денежных средств П1, ввел в заблуждение уполномоченного работника торговой организации относительно правомерности своих преступных действий и принадлежности ему данной банковской карты, совершил ряд покупок и представил к оплате банковскую карту ПАО «...», оформленную на имя П1, обманув тем самым уполномоченного работника указанного магазина, похитил со счета указанной карты П1 ....

В продолжение своего преступного умысла Аксёнов И.В. в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина «...» по адресу ..., действуя с целью хищения денежных средств П1, ввел в заблуждение уполномоченного работника торговой организации относительно правомерности своих преступных действий и принадлежности ему данной банковской карты, совершил ряд покупок и представил к оплате банковскую карту ПАО «...» П1, обманув тем самым уполномоченного работника указанного магазина, похитил со счета указанной карты П1 ....

В продолжение своего преступного умысла Аксёнов И.В. в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина «...» по адресу ..., действуя с целью хищения денежных средств П1, ввел в заблуждение уполномоченного работника торговой организации относительно правомерности своих преступных действий и принадлежности ему данной банковской карты, совершил ряд покупок и представил к оплате банковскую карту ПАО «...», оформленную на имя П1, обманув тем самым уполномоченного работника указанного магазина, похитил со счета указанной карты П1 ....

В продолжение своего преступного умысла Аксёнов И.В. в вышеуказанный период времени, находясь в помещении Кафе «...» по адресу ..., действуя с целью хищения денежных средств П1, ввел в заблуждение уполномоченного работника торговой организации относительно правомерности своих преступных действий и принадлежности ему данной банковской карты, совершил ряд покупок и представил к оплате банковскую карту ПАО «..., оформленную на имя П1, обманув тем самым уполномоченного работника указанного магазина, похитил со счета указанной карты П1 ....

В результате своих противоправных действий Аксенов И.В. общей сумме похитил ..., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Аксёнов И.В. полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Трифонов Г.И., заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель и потерпевшая П1 на применение особого порядка принятия судебного решения согласились. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Аксёнов И.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Аксёнова И.В. судом квалифицируются по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). Также действия Аксёнова И.В. судом квалифицируются по ч.2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием платёжных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Аксёновым И.В. преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который неоднократно ..., судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное полное возмещение причиненного ущерба, иные, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.3 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самим подсудимым не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением Аксёновым И.В. алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аксёнова И.В. по ч.2 ст. 159.3 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, его состояния здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что исправление Аксёнова И.В. возможно при назначении окончательного наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, судом не установлено.

Приговор Сыктывкарского городского суда РК от **.**.** подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61, 62 ч. 1, 5 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аксёнова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде девяти месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 159.3 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Аксёнову И.В. наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аксёнову И.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства, принять меры к трудоустройству.

Приговор Сыктывкарского городского суда РК от **.**.** исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Аксёнову И.В. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

....

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва