Решение по делу № 2-2666/2017 от 23.05.2017

№ 2-2666/17 <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульневой 1ИО к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 373 978 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, убытков, понесенных в связи с подготовкой досудебной претензии, в размере 3000 рублей, судебных расходов в размере 11000 рублей,

установил:

Кульнева 1ИО. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 апреля 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истице, и автомобиля под управлением ФИО2 Вследствие указанного ДТП автомобиль, принадлежащий истице, получил механические повреждения. Виновным в указанном ДТП признан водитель ФИО2; гражданская ответственность истицы при использовании указанного транспортного средства застрахована ответчиком по договору обязательного страхования. На обращение истца ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 27400 рублей, что, по мнению истицы, недостаточно (л.д. 4-6).

Дело было назначено к судебному разбирательству на 26 июня 2017 года. О месте и времени судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не явились.

Повторно дело было назначено на 30 июня 2017 года. О месте и времени судебного разбирательства стороны повторно были извещены надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, однако в судебное заседание вновь не явились.

Таким образом, стороны не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кульневой 1ИО к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 373 978 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, убытков, понесенных в связи с подготовкой досудебной претензии, в размере 3000 рублей, судебных расходов в размере 11000 рублей оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кульневой 1ИО, что она вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Панин С.А.

2-2666/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Кульнева И. И.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Центральный районный суд г. Воронеж
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny.vrn.sudrf.ru
23.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2017Передача материалов судье
25.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.06.2017Предварительное судебное заседание
30.06.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее