Решение по делу № 1-215/2023 от 16.06.2023

УИД 75RS0015-01-2023-001513-83

у/д № 1-215/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                           13 июля 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Третьяковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Дамдинова А.Ц.,

адвоката Емельяновой Н.С., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бирюкова Виталия Викторовича, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

        Бирюков В.В. хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах:

        весной 2018 года у Бирюкова В.В., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения - водительского удостоверения, которое в соответствии с ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О безопасности дорожного движения» предоставляет право управления транспортным средством.

    Реализуя преступный умысел Бирюков В.В., весной 2018 года, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, посредством сети интернет передал неустановленному лицу свою фотографию для изготовления водительского удостоверения, заплатив при этом <данные изъяты> рублей за указанную услугу. После чего, продолжая реализацию преступного умысла весной 2018 года, находясь на почтовом отделении по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица посредством почтового отправления АО «Почта России» конверт с поддельным водительским удостоверением Российской Федерации категории «В,В1,С,С1,М» с серийной нумерации № на свое имя, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, дающее право управления транспортными средствами, с целью его дальнейшего использования. После чего, Бирюков В.В., продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения - водительского удостоверения № на свое имя, действуя умышленно, стал водительское удостоверение непосредственно после приобретения хранить в <адрес>, до конца октября 2022 года, когда с целью дальнейшего хранения в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, поместил его в бардачок принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где с указанного времени стал хранить с целью использования до момента его предоставления сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ около 00:50 около <адрес> Бирюков В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, для проверки документов. В это же время, в указанном месте Бирюков В.В. с целью незаконного использования ранее приобретенного заведомо поддельного водительского удостоверения № на свое имя, по законному требованию инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому предъявил водительское удостоверение на свое имя.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный на экспертизу бланк водительского удостоверения Российской Федерации с серийной нумерацией №, заполненный на имя Бирюкова ФИО12, изготовлен не по образцу выпускаемой предприятием Гознак продукции. Изготовлен на листах бумаги белого цвета, приклеенных на картон. Защитная фоновая сетка, серийный номер, овальный элемент с текстом «RUS», фотография, печатный текст (кроме текста в сроках) выполнены способом цветной электрофотографии. Текст в строках, линии графления и штрих-код выполнены способом монохромной электрофотографии.

В судебное заседание подсудимый Бирюков В.В. не явился, предоставил суду заявление, в котором указал причины невозможности явки в судебном заседание, и просил рассмотреть уголовное дело в отношении него, в его отсутствие. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, которая гласит, что судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, суд рассматривает уголовное дело в отношении Бирюкова В.В. в отсутствие последнего, исходя из того, что от подсудимого поступило надлежаще оформленное заявление, преступление, в совершении которого он обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, уголовное дело рассматривается с участием адвоката.

    Из оглашенных на основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Бирюкова В.В., данных им в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката следует: у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В 2013 году пришел в отдел ОГИБДД, написал заявление и оплатил госпошлину. Ранее можно было экзамен сдать без автошколы на категорию «В». Пробовал сдавать экзамен один раз сотруднику ОГИБДД, но у него ничего не вышло, более пытаться не стал. Весной 2018 года находился дома, по адресу: <адрес>, у него возник умысел на приобретение водительского удостоверения. Через сотовый телефон зашел в поисковую систему «Гугл» и в поисковой строке ввел текст (купить ВУ), то есть водительское удостоверение. Зашел на сайт и стал переписываться по поводу водительского удостоверения, в ходе переписки неустановленное лицо попросило у него его фотографию и установочные данные, то есть ФИО, дату рождения и т.д.. Данные документы он переслал и ему сказали, что в течение двух недель ему отправят фотографию его водительского удостоверения. Спустя две недели ему прислали фотографию его водительского удостоверения с его фотографией, так же отправили номер карты, куда он перевел <данные изъяты> рублей, после чего ему сказали, что водительское удостоверение ему будет выслано по почте. В течение 10 дней ему пришло водительское удостоверение и свидетельство об обучении, он забрал их, они находились в конверте, что было написано на конверте, не помнит, конверт сразу выбросил. Приобрел водительское удостоверение для того, чтобы беспрепятственно управлять автомобилем, о том, что оно поддельное, знал, так как оно не выдавалось ему в специализированном органе. Далее водительское удостоверение забрал с собой, принес домой и убрал в комод у себя дома, так как работает вахтовым методом, водительское удостоверение с собой не брал. В конце октября 2022 года вернулся домой с вахты, стал управлять своим автомобилем, водительское удостоверение всегда находилось при нем в бардачке автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в 00:50 поехал от друга домой, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на автодороге у <адрес>, его остановили сотрудники полиции для проверки документов. Сотрудник ОГИБДД пояснил ему причину остановку, так как сбоку с водительской стороны у него была шторка, и для проверки документов. После чего сотрудник ОГИБДД попросил его пройти в служебный автомобиль. Сотрудник ГИБДД стал проверять его документы по базе данных, но его водительское удостоверение было зарегистрировано на другого человека, об этом ему сообщил сотрудник ГИБДД. Сотрудникам он изначально не сказал, что водительское удостоверение у него поддельное, так как хотел уйти от ответственности. После чего он был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений. В ходе беседы с дознавателем пояснил, что на права обучался в <адрес>, на самом деле он нигде на права не обучался, напугался уголовной ответственности, поэтому изначально так пояснил. Вину в том, что приобрел поддельное удостоверение и пользовался им, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.51-54).

Кроме признательных показаний подсудимого, изложенных выше, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных технико-криминалистических экспертиз, иными собранными по делу доказательствами, согласующимися между собой:

    Так, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, данные в ходе дознания.

Свидетель ФИО6 показал (л.д.45-47): служит в ГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, в должности старшего государственного инспектора РЭП. В его должностные обязанности входит: регистрация автотранспорта, выдача или замена водительских удостоверений по истечению срока давности, утере, сдачи квалифицированных экзаменов на вождение транспортного средства соответствующих категорий. Для получения водительских прав гражданин обязан пройти медицинскую комиссию на профессиональную пригодность управления транспортным средством, обучиться в специализированном образовательном учреждении, например ДОСААФ, после обучения нужно сдать ПДД, и первоначальные навыки вождения, после сдачи экзаменов получают свидетельство об окончании специализированного образовательного учреждения. После чего надо обратиться в подразделение ГИБДД с документами: медицинская справка, свидетельство об окончании специализированного образовательного учреждения, паспорт. Затем следует сдать теоретический экзамен по знанию ПДД, после успешной сдачи которого, обязан пройти 2 этапа экзамена по практике вождения транспортного средства: 1 этап: площадка (сдача навыков вождения на закрытой территории), 2 этап: управление транспортным средством по дорогам общего пользования, то есть в населенном пункте, кроме категории С,Е, данная категория сдается за пределами населенного пункта. После успешной сдачи всех экзаменов гражданин оплачивает госпошлину, и в подразделении ГИБДД получает водительское удостоверение. Другими способами получить водительское удостоверение невозможно, не предусмотрено законом. Водительское удостоверение на имя Бирюкова ФИО13 до настоящего момента не выдавалось.

Свидетель ФИО7 показал (л.д.48-50): работает в ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району. ДД.ММ.ГГГГ с 21:00 до 03:00 ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ФИО8 заступил в ОПМ (оперативно-профилактические мероприятия). В 00:50 ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, ими было принято решение остановить автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, для проверки документов, на передних боковых стеклах были установлены шторки. Когда он подошел к автомобилю, за рулем находился мужчина. Он представился, предъявил служебное удостоверение, попросил водителя предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, водитель транспортного средства предъявил водительское удостоверение, водителем оказался Бирюков ФИО14, после чего он попросил его пройти в служебный автомобиль, так как у водителя имелись признаки алкогольного опьянения. Бирюков В.В. возражать не стал, прошел в служебный автомобиль. Когда находился в служебном автомобиле, проверил по базе данных ФИС ГИБДД водительское удостоверение с серийным номером № на имя Бирюкова В.В., по базе данных данное водительское удостоверение с данным номером было зарегистрировано на другое имя, то есть водительское удостоверение, которое предъявил Бирюков, было поддельным. В ходе разговора Бирюков В.В. пояснил, что не знал, что у него водительское удостоверение поддельное. У Бирюкова В.В. было установлено алкогольное опьянения, был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. После было принято решение доставить Бирюкова В.В. в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В кабинете дознавателя у Бирюкова В.В. было изъято поддельное водительское удостоверение. Водительское удостоверение на имя Бирюкова ФИО15 до настоящего момента не выдавалось.

Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не противоречат и согласуются между собой, показаниями подсудимого, данными в ходе дознания, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом:

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ кабинета 315 ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, в ходе которого у Бирюкова В.В. было изъято водительское удостоверение на имя Бирюкова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, серии № (л.д.4-9);

карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой, водительское удостоверение серии и номером № категории В,В1,С,С1,М выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> (л.д.1);

протоколом выемки у Бирюкова В.В. ДД.ММ.ГГГГ свидетельства об обучении вождению (л.д.32-35);

протоколом осмотра водительского удостоверения с серийной нумерацией № на имя Бирюкова В.В., свидетельства с серийной нумерацией № на имя Бирюкова В.В. (л.д.40-43), которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.44);

заключениями судебных технико-криминалистических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которых, бланк представленного на экспертизу водительского удостоверения РФ с серийным номером №, заполненного на имя Бирюкова В.В., изготовлен не по образцу выпускаемой предприятием Гознак продукции. Изготовлен на листах бумаги белого цвета, приклеенных на картон. Защитная фоновая сетка, серийный номер, овальный элемент с текстом «RUS», фотография, печатный текст (кроме текста в строках) выполнены способом цветной электрофотографии. Текст в строках, линии графления и штрих-код выполнены способом монохромной электрофотографии (л.д.58-59). В бланке свидетельства по подготовке водителей категории В,В1, С,С1, М с серийным номером № на имя Бирюкова В.В., изображения лицевой стороны выполнены способом цветной и монохромной струйной печати; линии графления и текст на внутренней стороне бланка выполнены способом монохромной электрофотографии; защитной сетки на внутренней стороне выполнена способом плоской офсетной печати с нерастрированных печатных форм (л.д.63-65);

справкой АНО ПО «Автошкола «Эталон» о том, что Бирюков В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в АНО ПО «Автошкола «Эталон» г. Москвы по Программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий не обучался, следовательно, Свидетельство о профессии водителя транспортного средства ему не выдавалось (л.д.82).

Приведенные выше доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении хранения в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, доказана. Его действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст.327 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ч.2 ст.61: признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, трудоустройство, положительную характеристику по месту жительства, участие в благотворительности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Согласно ч.1 ст.61 УК РФ: наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и с целью исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить Бирюкову В.В. наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным Бирюкова ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ, установить Бирюкову В.В. ограничения: не выезжать за <адрес> и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными к ограничению свободы, для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, осужденным в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий:                            Н.А. Пляскина