Решение по делу № 2а-493/2021 от 14.12.2020

                                                04RS0018-01-2020-008844-28

                                                РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

                                                8 апреля 2021 года                                                   г. Улан-Удэ

                                                Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Бальбуровой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Сергеева А. Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ Сандановой Э.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

        УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Г. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ С. Э.Б., просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о расчете суммы задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, признать его незаконным и отменить постановление, обязав административного ответчика произвести перерасчет задолженности с учетом фактических платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление содержало требование об уплате задолженности по алиментам, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено заявление об отсутствии задолженности и ходатайство о запросе перечисления денежных средств.

Несмотря на это ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По мнению судебного пристава-исполнителя задолженность за указанный период составляет 1 323 428,5 руб., в связи с чем в этот же день административный ответчик вынес постановление об обращении взыскания, были арестованы все расчетные счета административного истца и списаны денежные средства. При этом судебным приставом не учтены фактически произведенные истцом платежи. Согласно условиям соглашения Сергеев А.Г. брал на себя обязательство по содержанию несовершеннолетних: Сергеевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею № года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; Сергеевой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею № лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; Сергеева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им № лет. Сумма алиментов на троих детей составила 40 000 руб. ежемесячно. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя расчет произведен, исходя из максимальной суммы 40 000 руб., без учета достижения Сергеевой А.А. № года и Сергеевой Ю.А. № лет. Просит признать постановление незаконным и отменить его.

Административный истец Сергеев А.Г. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ С. Э.Б., заинтересованное лицо Сергеева Е.Б. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Представитель ответчика У. Р. по РБ в суд не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

                                                Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Применительно к положениям ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", устанавливающим, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований, взыскателя и мер принудительного исполнения, судебным приставом в отношении должника приняты изложенные выше меры принудительного взыскания.

Согласно положениям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок взыскания алиментов и определения задолженности по алиментным обязательствам регулируется положениями ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ и ст. 113 СК РФ.

Частями 2 и 3 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов; размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 62 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (п. 3 ст. 113 СК РФ, ч. 2 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевым А. Г. и Сергеевой Е. Б. заключено соглашение об уплате алиментов для содержания своих несовершеннолетних детей Сергеевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеевой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сергеева М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительных расходов на обучение и оздоровление детей, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Гомбодоржиевой З.М. за №.

В соответствии с п. № соглашения, «плательщик алиментов» своевременно ежемесячно выплачивает «получателю алиментов» алименты на содержание несовершеннолетних детей: Сергеевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сергеевой Ю.А., 20.09.2000г.р., Сергеева М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения ими № лет, а также осуществляет иные выплаты, установленные настоящим соглашением, в сроки, размере, форме и порядке, которые определены настоящим соглашением.

Согласно п.№ соглашения Сергеев А.Г. обязался выплачивать Сергеевой Е.Б. алименты в срок до 10-го числа каждого месяца в твердой денежной сумме в размере 40 000 руб.

Пункт № соглашения гласит о том, что при достижении Сергеевой А.А. совершеннолетнего возраста, «плательщик алиментов» продолжает выплачивать алименты на ее содержание, до достижения последней № года. При этом сумма алиментов на троих детей остается неизменной – в твердой денежной сумме в размере 40000 руб. ежемесячно.

В соответствии с п. № при возникновении дополнительных расходов на оплату обучения, медицинского обследования, лечения детей, в том числе санаторно-курортного лечения Сергеев А.Г. участвует в таких расходах в равных долях с Сергеевой Е.Б.

Индексация алиментов производится Сергеевым А.Г. самостоятельно, либо администрацией организации по его месту работы, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Республике Бурятия.

Согласно п. № «плательщик алиментов» обязуется выплачивать «получателю алиментов» алименты на содержание детей в предусмотренный соглашением срок и размере.

ДД.ММ.ГГГГ представитель взыскателя Сергеевой Е.Б. по доверенности Чукреева О.Б. обратилась в Отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей г. Улан-Удэ У. Р. по РБ о принятии на исполнение соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ У. Р. по РБ С. Э.Б. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Сергеева А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ должник Сергеев А.Г. обратился к приставу-исполнителю ОСП по ВАП г. Улан-Удэ С. Э.Б. о перерасчете задолженности по исполнительному производству.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Улан-Удэ С. Э.Б. от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство должника Сергеева А.Г. удовлетворено частично, постановлено приобщить детализацию банковских операций, отказать в удовлетворении ходатайства о направлении запроса в ПАО Сбербанк по факту перечисления денежных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Улан-Удэ С. Э.Б. от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника Сергеева А.Г., установлен размер удержаний в размере 70% пенсии и иных доходов должника.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Улан-Удэ С. Э.Б. от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника Сергеева А.Г. на сумму 1 323 428,5 руб., находящихся на расчетных счетах «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), ООО «ХКФ Банк», ПАО Сбербанк.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Улан-Удэ С. Э.Б. от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника Сергеева А.Г., установлен размер удержаний 50% от доходов должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Улан-Удэ С. Э.Б. от ДД.ММ.ГГГГ Сергееву А.Г. определена задолженность по алиментам в размере 1 323 428,5 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уплаченных должником денежных средств в сумме 960500 рублей согласно представленной выписке по счету должника.

Полагая указанное постановление незаконным, административный истец обратился в суд.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Расчет задолженности по алиментам определен в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного соглашением об их уплате от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уплаченных должником денежных средств в сумме 960500 рублей, и соответствует порядку их взыскания, предусмотренному ст. 102 Семейного кодекса Российской Федерации.

Обращаясь с настоящим иском, Сергеев А.Г. фактически выражает несогласие с суммой задолженности, рассчитанной, исходя из размера алиментов, определенного сторонами в соглашении об уплате алиментов, установленной постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

Между тем, оснований полагать, что оспариваемое постановление вынесено должностным лицом незаконно, у суда не имеется.

Процедура определения задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем не нарушена, постановление о расчете задолженности вынесено надлежащим должностным лицом в рамках исполнительного производства, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя. Права должника, связанные с размером задолженности, могут быть защищены в порядке гражданского судопроизводства.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сергеева А.Г. к Сергеевой Е.Б. об изменении условий алиментного соглашения были оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Доказательств нарушения прав и законных интересов административного истца материалы административного дела не содержат.

Судебным приставом-исполнителем учтены суммы, выплаченные должником Сергеевым А.Г., указанные в выписке по операциям по дебетовой карте Сергеева А.Г. и перечисленные взыскателю Сергеевой Е.Б. в размере 960500 руб.

Пунктом № соглашения об уплате алиментов установлено, что при достижении Сергеевой А.А. совершеннолетнего возраста, «плательщик алиментов» продолжает выплачивать алименты на ее содержание, до достижения последней № года. При этом сумма алиментов на троих детей остается неизменной – в твердой денежной сумме в размере 40000 руб. ежемесячно. То есть у судебного пристава-исполнителя при наличии действующего соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ не имелось оснований для снижения размера задолженности по алиментам должнику Сергееву А.Г.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд находит доводы административного искового заявления необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 219, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

                                                Административное исковое заявление Сергеева А. Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ Сандановой Э.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

    Судья:                                           А.А. Дандарова