Дело № 11-32/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» ноября 2016 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Е.Е.,

при секретаре Беловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Егорова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области от 19 октября 2016 г. о возвращении искового заявления Егорова А.А. к Есаяну А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.А. обратился в суд с иском к Есаяну А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., а также расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходов на составление претензии в размере <данные изъяты> руб., расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области от 19 октября 2016 г. указанное исковое заявление возвращено истцу на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное мировому судье, в связи с тем, что сумма иска составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, т.е. превышает 50000 рублей.

Не согласившись с указанным определением, Егоров А.А. подал частную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить. Считает, что мировым судьей неправильно определена цена иска путем включения в цену иска судебных издержек.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что цена иска в данном случае включает в себя расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, однако данные выводы суда нельзя признать обоснованными, поскольку они основаны на неправильном применении норм процессуального права.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом согласно ст. 94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимые расходы, относятся к судебным издержкам, и не включаются в цену иска.

В данном случае цена иска состоит из стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> коп. и утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., что в сумме составляет <данные изъяты> коп. и не превышает 50000 рублей.

При таких обстоятельствах определение о возвращении искового заявления подлежит отмене с направлением материала мировому судье со стадии принятия заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

11-32/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Егоров А.А.
Ответчики
Есаян А.А.
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
sud22.tmb.sudrf.ru
11.11.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
11.11.2016Передача материалов дела судье
14.11.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
28.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016Дело оформлено
01.12.2016Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее