Решение по делу № 2-966/2022 (2-5990/2021;) от 09.09.2021

Дело № 2-966/2022

24MS0076-01-2021-001712-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярсккрайгаз» к Сарбадаковой Анне Викторовне, Шидрикову Борису Владимировичу о взыскании задолженности за поставленный газ, пени за просрочку платежей,

по встречному иску Сарбадаковой Анны Викторовны, Шидрикова Бориса Владимировича к АО «Красноярсккрайгаз» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени за просрочку платежей.

Требования мотивированы тем, что АО «Красноярсккрайгаз» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а абоненты обязаны получить и оплатить поставленный сжиженный углеводородный газ, также абоненты несут солидарные обязательства перед истцом. АО «Красноярсккрайгаз» осуществляло поставку газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентам по вышеуказанному адресу, обеспечив своевременную, бесперебойную поставку газа надлежащего качества по фактической потребности, при этом, замечаний по поставке газа от абонентов в адрес АО «Красноярсккрайгаз» не поступало. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков ежемесячные платежи за потребленный газ не поступали, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В указанной связи истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в суд со встречным исковым заявлением к АО «Красноярсккрайгаз» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2 приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время квартира находится в равной общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 Вышеуказанная квартира на момент приобретения находилась в газифицированном доме, однако, между бывшим собственником ФИО7 и газовой службой заключено соглашение, в соответствии с которым в виду неиспользования газа, оплата за газ не начислялась и не производилась. В период с декабря 2015 года по сентябрь 2016 года в квартире производились ремонтно-отделочные работы и в ней никто не проживал. Вместе с тем, ФИО1 в телефонном режиме обратилась в газовую службу с просьбой установить заглушку на газовое оборудование, ввиду противопоказаний в его использовании по состоянию здоровья (III группа инвалидности – заболевание неврологического характера). В газовой службе пояснили, что ей необходимо обратиться в Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил ответ, о том, что если техническом паспорте на жилое помещение газовое оборудование не отражается, то их согласие не требуется. О поступившем ответе ФИО1 в телефонном режиме уведомила газовую службу и вновь попросила установить заглушку, однако ей было отказано. В период с сентября 2016 года по настоящее время сотрудники газовой службы не менее 4-х раз в год приходили с проверкой газового оборудования, им предоставлялся доступ в жилое помещение, а сотрудниками газовой службы фиксировалось, что в спорной квартире газ не используется. С января 2018 года в адрес собственников спорной квартиры стали поступать квитанции с начислением платежей по нормативу на 2-х собственников. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 направлено заявление о разрешении сложившейся ситуации, с просьбой оказать содействие в сложившейся ситуации, установить заглушку на газовое оборудование и аннулировать необоснованные начисления. ДД.ММ.ГГГГ от АО «Красноярсккрайгаз» поступил ответ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 и ФИО2

На основании вышеизложенного, с учетом уточненного искового заявления ФИО1, ФИО2 просят:

- признать действия АО «Красноярсккрайгаз» по начислению задолженности по оплате газа незаконными;

- возложить обязанность на АО «Красноярсккрайгаз» снять (аннулировать) задолженность по оплате газа, рассчитанную в период незаконного начисления и создать условия, исключающие любое потребление газа в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;

- взыскать с АО «Красноярсккрайгаз» в пользу ФИО1 и ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф.

Представитель истца по первоначальному иску/представитель ответчика по встречному иску АО «Красноярсккрайгаз» - ФИО8. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики по первоначальному иску/истцы по встречному иску ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО10, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

    Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с ТКО (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

    Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (далее по тексту Правила).

    В силу п.п. а,г п. 21 Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если и ной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

    Согласно положениям п.п. 22-23 Правил, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, но имеет право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

    В соответствии с положениями п. 49 Правил, поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

    Пунктом 55 Правил предусмотрено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 ража в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

    В соответствии с п. 57 Правил, в проведении проверки могут принимать участие представители государственной жилищной инспекции и специализированной организации, осуществляющей по договору с абонентом техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.

    Согласно ч. 1 ст. 25 ЖК РФ, переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

    В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

    Частью 1 ст. 28 ЖК РФ, завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии.

    Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, в силу п. 1.7.1 которых переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя, в том числе, установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>.

    Указанный многоквартирный дом газифицирован с момента ввода дома в эксплуатацию, исполнителем коммунальной услуги по газоснабжению является АО «Красноярсккрайгаз».

    Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленного сотрудником АО «Красноярсккрайгаз» ФИО9 зафиксирован факт отсутствия в спорной квартире газового оборудования, вместе газовой плиты установлена электроплита.

    Также из материалов дела следует, что в адрес ответчиков истцом направлены квитанции по оплате за потребленный газ, начисления произведены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в квартире ответчиков по адресу: <адрес> отсутствует газовое оборудование, что исключает начисление собственникам вышеуказанной квартиры платы за газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А несоблюдение потребителями установленного законом порядка переустройства жилого помещения не порождает обязанности по оплате не потребляемого ими газа для бытовых нужд, в связи с чем, исковые требования ФИО1, ФИО2 к АО «Красноярсккрайгаз» о защите прав потребителя подлежат удовлетворению.

    Вместе с тем, требования истцов о возложении обязанности на АО «Красноярсккрайгаз» создать условия, исключающие любое потребление газа в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не подлежат удовлетворению, т.к. согласно п. 49 Правил, поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Таким образом, поскольку приостановление подачи газа, отключение газового оборудования носят заявительных характер, то АО «Красноярсккрайгаз» самостоятельно в отсутствие заявлений собственников не вправе проводить работы по подключению, отключению газового оборудования.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Учитывая фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд полагает определить к взысканию размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. в пользу каждого.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с АО «Красноярсккрайгаз» подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу ФИО1 и ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (компенсация морального вреда) <данные изъяты> руб. в пользу каждого.

Поскольку судом установлено, что в квартире ФИО1 и ФИО2 отсутствует газовое оборудование, то исковые требования АО «Красноярсккрайгаз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени за просрочку платежей удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Красноярсккрайгаз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени за просрочку платежей – оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО1, ФИО2 к АО «Красноярсккрайгаз» о защите прав потребителя – удовлетворить.

Признать действия АО «Красноярсккрайгаз» по начислению задолженности по оплате газа незаконными.

Обязать АО «Красноярсккрайгаз» снять (аннулировать) задолженность по оплате газа по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований о возложении обязанности на АО «Красноярсккрайгаз» создать условия, исключающие любое потребление газа в квартире, расположенной по адресу: <адрес> отказать.

Взыскать с АО «Красноярсккрайгаз» в пользу ФИО1, ФИО2 в равных долях компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. в пользу каждого, штраф в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. в пользу каждого.

Взыскать с АО «Красноярсккрайгаз» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Г.А. Медведская

В окончательной форме решение суда принято 19.07.2022.

Председательствующий                    Г.А. Медведская