Решение по делу № 2-404/2022 (2-6888/2021;) от 29.11.2021

Дело

27RS0-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 января 2022 года                                <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 207500 рублей, убытков в связи с проведением экспертизы в размере 6000 рублей, штрафа. Свои требования истец обосновала тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> были причинены повреждения принадлежащим ей транспортным средствам в том числе автомобилю Тойота Хайс государственный регистрационный знак В страховой выплате ответчиком ей было отказано.

Истец по вызову суда не явилась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме этого, разъяснить сторонам, что заявитель после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                     Т.Д. Цыганкова

2-404/2022 (2-6888/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Маркелова Елена Владимировна
Ответчики
АО "Согаз"
Другие
БОГДАНОВ ЕВГЕНИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Финансовый уполномоченный Климов Виктор Владимирович
Брилев Денис Александрович
Боровков Олег Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Цыганкова Т.Д.
Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2021Передача материалов судье
02.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2021Подготовка дела (собеседование)
22.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее