Решение по делу № 1-469/2023 от 24.10.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004350-11

№ 1-469/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Волковой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой А.Я.,

подсудимого (гражданского ответчика) Кольцова Д.А.,

его защитника - адвоката Воробьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, работающего монтажником в ООО «Окна Грант», военнообязанного, судимого:

- 27 августа 2014 года Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики (с учётом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 октября 2014 года) по части 1 статьи 228, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Московского районного суда г. ЧебоксарыЧувашской Республики от 24 декабря 2013 года) к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 26 августа 2019 года,

осужденного также:

- 7 сентября 2023 года Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 21 сентября 2023 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 сентября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 27 сентября 2023 года Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по статьям 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением частей 2 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Ленинского районного суда Чувашской Республики от 7 сентября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 02 октября 2023 года Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 сентября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кольцов Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 4 мая 2023 года, вступившим в законную силу 16 мая 2023 года, Кольцов Д.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Несмотря на это, Кольцов Д.А., являясь в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества 15 августа 2023 года в период с 19 часов 54 минуты по 20 часов 04 минуты в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, гдеумышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения взял с витрины одну бутылку коньяка «Армянский трехлетний Арарат» объемом 0,5 л стоимостью 545 рублей 38 копеек без учёта НДС, одну бутылку коньяка «Старейшина 5 лет» объемом 0,5 л стоимостью 462 рубля 50 копеек без учёта НДС, одну бутылку коньяка с наименованием «Старейшина КВ 7 лет» объемом 0,5 л стоимостью 562 рубля 50 копеек без учёта НДС, всего на общую сумму 1570 рублей 38 копеек без учета НДС, и спрятал товар в находящуюся при нем сумку. Не оплатив товар, КольцовД.А. прошел кассовую зону и скрылся с места совершения преступления, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 1570 рублей 38 копеек без учёта НДС.

В судебном заседании подсудимый Кольцов Д.А. показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Воробьева М.Н. поддержала заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего Смирнов А.А. в письменном заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Преступные действия подсудимого Кольцова Д.А. суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая поведение подсудимого Кольцова Д.А. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, принимая во внимание, что под наблюдением у врача-психиатра он не состоит (лист дела 82), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против собственности, относящееся согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Кольцов Д.А. судим (листы дела 86, 92-95, 97-98), с 2014 года находился на диспансерном наблюдении с диагнозом: «<данные изъяты> в 2019 году снят с диспансерного наблюдения в связи с невозможностью обеспечения осмотра пациента, несмотря на все принятые меры (лист дела 85), по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, отмечено, что привлекался к административной и уголовной ответственности (листы дела 25-26, 128).

Из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта № от 6 сентября 2023 года следует, что ФИО2 страдает <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Кольцову Д.А., в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной (лист дела 23), активное способствование расследованию преступления (Кольцов Д.А. давал полные, подробные признательные показания, лист дела 47-48); в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность гражданской супруги (приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 сентября 2023 года), состояние здоровья.

Других смягчающих наказание Кольцову Д.А обстоятельств судом не установлено.

Кольцов Д.А. совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 27 августа 2014 года, что на основании части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерацииобразует рецидив преступлений, который в силу пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерациисуд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации, при любом виде рецидива предусмотренная частями 2 и 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерацииодна треть за оконченное преступление исчисляется от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Кольцова Д.А. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерациив отношении Кольцова Д.А. суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности Кольцова Д.А., свидетельствующие о его стойком противоправном поведении и нежелании встать на путь исправления, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, чтоименно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, оснований для применения в отношении Кольцова Д.А. условного осуждения в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерациисуд не усматривает.

В силу части 7 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерацииоснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Кольцова Д.А., не имеется.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 02 октября 2023 года, вступившим в законную силу, Кольцов Д.А. осужден по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 сентября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Также приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года, вступившим в законную, по статьям 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением частей 2 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Ленинского районного суда Чувашской Республики от 7 сентября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

Учитывая, что преступление по данному уголовному делу совершено КольцовымД.А. до вынесения приговоров Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года и Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 02 октября 2023 года, окончательное наказание подсудимому следует определить по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

В силу части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно разъяснениям пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Кольцов Д.А. совершил преступления при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кольцову Д.А. следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 57 постановления Пленума от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и пункта 35 постановления Пленума от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», при применении судом правил части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 октября 2023 года, вступившим в законную силу 23 октября 2023 года, в срок отбывания наказания зачтено в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Кольцова Д.А. под стражей со 2 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и в срок окончательного наказания Кольцову Д.А. зачтен отбытый срок наказания по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 сентября 2023 года. Приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 17 октября 2023 года, в срок окончательного наказания Кольцову Д.А. зачтен отбытый срок наказания по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 сентября 2023 года и время содержания под стражей по указанному приговору с 25 августа 2023 года до дня вступленияего в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок содержания КольцоваД.А. под стражей по данному приговору от 21 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.Приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 18 октября 2023 года, в срок отбывания наказания зачтено в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Кольцова Д.А. под стражей с 27 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, также в срок окончательного наказания Кольцову Д.А. зачтен отбытый срок наказания по приговору Ленинского районного суда Чувашской Республики от 7 сентября 2023 года. Приговором Ленинского районного суда Чувашской Республики от 7 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 31 октября 2023 года, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 25 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом изложенного в соответствии с части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок окончательного наказания по настоящему приговору следует зачесть наказание, отбытое Кольцовым Д.А. по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 октября 2023 года и приговору Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года, с учетом времени содержания под стражей и коэффициентов кратности, примененных в указанных приговорах.

Поскольку Кольцову Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы, не имеется оснований в силу статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО6 был заявлен гражданский иск о взыскании с Кольцова Д.А. в счёт возмещения причинённого преступлением ущерба 1570 рублей 38 копеек.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего путем письменного заявления гражданский иск поддержали и просили его удовлетворить.

Подсудимый гражданский иск признал.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Судом установлена вина подсудимого в причинении преступлением материального ущерба потерпевшему, в связи с чем с Кольцова Д.А. подлежит взысканию в пользу АО «Тандер» сумма 1570 рублей 38 копеек.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении Кольцова Д.А.рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 3206 рублей, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорам Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года и Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 октября 2023 года, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кольцову Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кольцову Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Кольцова Д.А. под стражей с 22 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания окончательного наказания по настоящему приговору зачесть Кольцову Д.А. наказание, отбытое по приговорам Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года и Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 октября 2023 года, с учетом времени содержания под стражей и коэффициентов кратности, примененных в указанных приговорах, с 25 августа 2023 года по 21 ноября 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тандер» в счёт возмещения причинённого материального ущерба 1570 (одну тысячу пятьсот семьдесят) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Вещественное доказательство СD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (листы дела 65, 66) хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Димитриева