Решение по делу № 2а-1591/2021 от 29.01.2021

Дело №2а-1591/2021 50RS0039-01-2021-001126-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Тюкова А.В.,

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Тверской области к Вронскому А. Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №6 по Тверской области, ссылаясь на ст.ст. 75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к Вронскому А.Ю. о взыскании недоимки на общую сумму 4960,68 руб. по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4 883 руб., пени – 77,68 руб.;

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик Вронский А.Ю. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности. Налоговое уведомление <номер> от <дата> ему направлено заказным письмом по почте. Требование <номер> от <дата> об уплате задолженности направлено заказным письмом по почте. <дата>г. мировым судьей судебного участка № 209 Раменского района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. <дата> мировым судьей отменен судебный приказ, так как от ответчика поступили возражения.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 1 по Московской области своего представителя для участия в деле не выделил.

Административный ответчик Вронский А.Ю., извещенный надлежащим образом <дата> (имеется почтовое уведомление), в судебное заседание также не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Административному ответчику известно о размерах задолженности, так как вынесенный мировым судьей судебного участка №209 Раменского района МО судебный приказ был отменен <дата> по заявлению административного ответчика.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником: 1) здания закусочной «Поплавок», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 38,20 кв.м., дата регистрации права <дата>; 2) индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 157,20 кв.м., дата регистрации права <дата>.; 3) объекта ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 71,90 кв.м., дата регистрации права <дата> за что административному ответчику был исчислен налог на имущество за <дата> налоговый период в размере 4 883 руб., срок уплаты налога- <дата>

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога налогоплательщику направлено по почте <дата>.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога <номер> по состоянию на <дата>. было направлено административному ответчику по почте.

Налоговое уведомление и требование об уплате налогов административному ответчику налоговым органом направлялись, указанное обстоятельство им не оспаривается.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с Вронского А.Ю. следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Вронского А. Ю. (ИНН <...>) путем перечисления в УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области), ИНН 6913008804 / КПП 691301001, номер счета получателя 40101810600000010005, Отделение Тверь г. Тверь, БИК 042809001, недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (КБК (налог) 18210601020041000110, ОКТМО 28752000) в размере 4 883 четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) руб., пени (КБК (пени) 18210601020042100110) – 77 (семьдесят семь) руб. 68 коп.

Взыскать с Вронского А. Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья А.В. Тюков

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2021 года