РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2024 года г. Уфа
Резолютивная часть объявлена 16 сентября 2024 г.
В окончательной форме изготовлено 27 сентября 2024 г.
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыпова А.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Милушевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Артемьев В.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что28.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты> г/н № принадлежащего Артемьеву В.А. и а/м <данные изъяты> г/н № под управлением Семенова М.В. принадлежащего Семенову В.И., которое оформлено сотрудниками ГИБДД.
В результате ДТП автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность истца не была застрахована.
Ответственность виновника ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах» на основании полиса серии ТТТ №.
В связи с наступлением страхового случая,истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Наряду с заявлением истцом были представлены иные документы необходимые для принятия страховщиком решения о страховом возмещении. Страховщик произвел осмотр автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
11.10.2023 от ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере 109800 рублей.
23.10.2023 ПАО СК «Росгосстрах» получена претензия о доплате страхового возмещения, выплате неустойки.
17.11.2023 в Службу финансового уполномоченного направлено заявление в отношении ПАО СК «Росгосстрах» о страховом возмещении, взыскании неустойки.
27.12.2023 Службой финансового уполномоченного вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Истца.
Истец с решением финансового уполномоченного не согласился.
В этой связи, уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 93100 рублей; неустойку за период с 17.10.2023 года по 14.02.2024 года в размере 121651 рублей; неустойку с 15.02.2024 года по день фактического исполнения обязательств; штраф 50% от суммы взысканной судом; сумму почтовых расходов в размере 2250 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; расходы на нотариуса в размере 2400 рублей; расходы за представителя в размере 20000 рублей.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу по правилам ст. 167 ГПК РФ.
От представителя ответчика поступили возражения на иск.
Сведения о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно были размещены на официальном сайте Октябрьского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Пункт 4ст. 931 ГК РФпредусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.11.92г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что28.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты> г/н № принадлежащего Артемьеву В.А. и а/м <данные изъяты> г/н № под управлением Семенова М.В. принадлежащего Семенову В.И., которое оформлено сотрудниками ГИБДД.
В результате ДТП автомобиль марки Кадилак государственный регистрационный знак М353СА702, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность истца не была застрахована.
Ответственность виновника ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах» на основании полиса серии ТТТ №.
В связи с наступлением страхового случая,истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Наряду с заявлением истцом были представлены иные документы необходимые для принятия страховщиком решения о страховом возмещении. Страховщик произвел осмотр автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №
11.10.2023 от ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере 109800 рублей.
23.10.2023 ПАО СК «Росгосстрах» получена претензия о доплате страхового возмещения, выплате неустойки.
17.11.2023 в Службу финансового уполномоченного направлено заявление в отношении ПАО СК «Росгосстрах» о страховом возмещении, взыскании неустойки.
27.12.2023 года Службой финансового уполномоченного вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Истца.
Определением суда по делу назначено автотехническая экспертиза, производство которой поручено ООО «Оценка.Бизнес.Развитие.»
В соответствии с экспертным заключением выполненного ООО «Оценка.Бизнес.Развитие.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н №, поврежденного в дорожно-транспортном происшествии 28.08.2023 в соответствии с методикой Минюста России без учета износа составляет 144400 рублей.
Истец, не согласившись с выводами экспертного заключения, ходатайствовал о назначении дополнительной судебной экспертизы с постановкой тех же вопросов, так как экспертом неверно указан каталожный номер фары.
Экспертом даны письменные, которые опровергают позицию истца. Суд считает, что выводы судебного эксперта являются обоснованными и подтвержденными документально.
В случае, когда проведенная экспертиза вызывает сомнение в своей обоснованности, но при этом необходимость в специальных познаниях сохраняется, процессуальное законодательство предусматривает особый порядок устранения таких недостатков путем проведения повторной экспертизы.
Суд считает, что выводы эксперта являются обоснованными и подтвержденными документально.
На основании изложенного суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания страхового возмещения.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
На основании ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При таких данных, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, а также с учетом уточненных исковых требований, сумму страхового возмещения в размере 93100 руб.
Как разъяснено в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации почтовые расходы (иные расходы), необходимые для реализации потерпевшим права на получение страховой суммы, являются убытками и подлежат включению в состав страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.
В соответствии с ч.3 ст. 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 46550 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Пунктом 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Как следует из установленных судом обстоятельств, после первоначального обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения страховщик свою обязанность в течение двадцати календарных дней в полном объеме не исполнил.
Доказательств того, что неполная выплата страхового возмещения произошла вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено.
16.10.2023 годабыл последний день добровольной выплаты ущерба.
Следовательно, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию неустойка за период с17.10.2023 по16.09.2024 в размере 312 816 руб., из следующего расчета: 93100 ? 336 ? 1%, а также с 17.09.2024 до дня фактического исполнения решения суда в размере 1% от суммы страхового возмещения, но не более 87184 руб.
Согласно пункту 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Таким образом, законом прямо предусмотрено взыскание неустойки до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Также суд отмечает, что присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины страховщика в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь констатирует наличие оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств вплоть до устранения таких оснований в результате фактического исполнения обязательств.
С учетом степени вины ответчика, длительности рассмотрения решения вопроса о выплате страхового возмещения в пользу истца подлежит взысканию сумма в качестве компенсации морального вреда в разумном размере 3000 рублей.
Из материалов дела следует, и подтверждается квитанциями, что истец понес убытки на почтовые расходы в размере 2250 рублей.
В соответствии сост. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласност. 100 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в суде составляет 20000 рублей, которая оплачена истцом в полном объёме.
Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.2ст.53 ГПК РФ, учитывая требованияст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объём помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя подлежащими удовлетворению в размере 16000 рублей.
В связи с тем, что истец при подаче иска о защите прав потребителей освобожден об уплаты государственной пошлины, с ответчика в силуст.103 ГПК РФподлежит взысканию государственная пошлина в размере 7559 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требованияАртемьева В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» /ИНН 7707067683/ в пользуАртемьева В.А. /паспорт №/ страховое возмещение в размере 93100 рублей, неустойку за период с 17.10.2023 по16.09.2024 в размере 312816 рублей; неустойку с 17.09.2024 в размере 1% от суммы страхового возмещения в размере 93100 руб. по день фактического исполнения обязательства, но не более 87184 руб., штраф в размере 46550 рублей, почтовые расходы в размере 2250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на нотариуса в размере 2400 рублей, расходы за представителя в размере 16000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требованийотказать.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета государственную пошлину в размере 7559 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.Р. Латыпов