Решение по делу № 2-8829/2016 от 26.05.2016

№ 2-8829/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г.,

при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 июня 2016 года гражданское дело по иску Филиппова В.И. к Филиппову В.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов В.И. обратился в суд с иском к Филиппову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере ... рублей.

В судебном заседании Филиппов В.И. иск поддержал.

Филиппов В.В. участия не принял, ходатайство об отложении рассмотрения дела с учетом характера спора, отклонено.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № ..., суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором сыктывкарского городского суда от ** ** ** года Филиппов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации.

Указанным приговором установлено, что Филиппов В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ** ** **, Филиппов В.В., находясь по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Филиппову В.И. ложные сведения о том, что он, якобы, готов оказать последнему услуги по поиску организаций, поставляющих в аренду специальную технику, и предложил предоставить ему денежные средства в сумме ... рублей, якобы, для передачи указанным организациям. При этом, Филиппов В.В. не намеревался исполнить взятые на себя обязательства по поиску организаций, поставляющих в аренду специальную технику.

Так, Филиппов В.В. в период времени с ** ** **, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, своих обязательств по поиску организаций, поставляющих в аренду специальную технику, в соответствии с устным договором, не исполнил, а умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие Филиппову В.И. денежные средства в сумме ... рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями имущественный материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с данной нормой ответственность наступает при наличии состава правонарушения, включающего доказанность наступления вреда и размер последнего, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда.По общему правилу деликтная ответственность наступает лишь за виновное причинение вреда. Наряду с этим непременным условием деликтной ответственности является противоправность поведения причинителя вреда.

Пунктом 2 ст.1064 Гражданского кодека РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вина и противоправность действий Филиппова В.В. подтверждаются материалами уголовного дела №** ** **, в том числе и приговором от ... года Указанный приговор вступил в законную силу.

Согласно ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрена возможность потерпевшей стороны требовать от другой стороны возмещения убытков.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приговором суда, вступившим в законную силу, установлено, что ответчик похитил принадлежащие Филиппову В.И. денежные средства в сумме ... рублей.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Филиппова В.И. в пользу Филиппова В.И. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья