Решение по делу № 33-22714/2023 от 26.06.2023

Судья Нистратова Т.М. Дело № 33-22714/2023 Уникальный идентификатор дела

50RS0045-01-2022-003759-27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Мизюлина Е.В., Гирсовой Н.В.,

рассмотрев 03 июля 2023 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску Солнечногорского городского прокурора в интересах несовершеннолетней М.С.К. к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Благотворительному фонду «НИКА» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда было рассмотрено апелляционное представление Солнечногорского городского прокурора на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 30 ноября 2022 по указанному гражданскому делу.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> в тексте определения допущена описка в фамилии истца. Так в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указана фамилия истца – «М.С.К.» Гаяне Ашотовна, вместо верного «Мартиросян» Гаяне Ашотовна.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 74 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

На основании приведенной нормы закона, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные описки в определении судебной коллегии.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску Солнечногорского городского прокурора в интересах несовершеннолетней М.С.К. к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Благотворительному фонду «НИКА» о компенсации морального вреда.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> читать в резолютивной части фамилию истца как «Мартиросян» Гаяне Ашотовна.

Председательствующий

Судьи