Решение по делу № 2-585/2024 от 14.08.2024

31RS0017-01-2024-000720-77                        № 2-585/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка                            26 сентября 2024 года    

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи     Грачёва В.В.

при секретаре              Козменковой Е.В.

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Г. М. В. к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Г. П.С., умерший х года, на случай своей смерти, при жизни распорядился своим имуществом, завещав его истице.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом. В обоснование требований ссылается на то, что она после смерти Гусева фактически приняла наследство.

В судебное заседание от истицы представлено ходатайства о рассмотрении дела без её участия.

Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно выписок из ЕГРН и Свидетельств о государственной регистрации права следует, что Г. П. С., при жизни принадлежал земельный участок и жилой дом расположенные по х района.

Согласно свидетельства о смерти Г. П.С. умер х года.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (ч.1 ст.1118 ГК РФ).

    Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (ч.1 ст.1119 ГК РФ).

Как следует из завещания от х года, Г. на случай своей смерти завещала всё принадлежащее ему имущество Г. М. В..

Завещание не отменялось и не изменялось.

Из представленных доказательств, справки администрации хсельского поселения, следует, что истица с момента смерти наследодателя присматривает за имуществом, ухаживает за домом и обрабатывает земельный участок.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти Г. в установленные законом сроки приняла наследство, в том числе и состоящее из спорного имущества.

Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве, суду не представлено.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Г. М. В. (паспорт х) к администрации х района (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество – удовлетворить.

Признать за Г. М. В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером х и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв.метров, с кадастровым номером х находящиеся по хобласти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья                             В.В.Грачёв