Решение по делу № 2-5288/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-5288/19

УИН: 11RS0001-01-2019-006409-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Березиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Егорову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Егорову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на 13.04.2019 включительно в размере 467583,90 руб., в том числе: 432461,73 руб. – кредит; 34081,87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 450,63 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 589,67 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита, указывая, что ответчиком обязательства по договорам не исполняются.

Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (часть 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

** ** ** между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Егоровым В.Ю. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в размере ...

Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить суммы кредитов и уплатить банку сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договорами.

Кредитными договорами предусмотрено ежемесячное погашение суммы основного долга и процентов в соответствии с графиком.

За ненадлежащее исполнение условий договоров, пунктом 12 кредитных договоров предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненного обязательства.

Факт перечисления денежных средств подтвержден банковским ордером и мемориальным ордером.

Ответчик обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, платежи регулярно выносятся на счета просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 13.04.2019 в размере 467583,90 руб., в том числе: 432461,73 руб. – кредит; 34081,87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 450,63 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 589,67 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита. Пени заявлены банком с учетом снижения на 90%. Целевой кредит предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки ..., идентификационный номер (... и оплаты страховых взносов и сервисных услуг.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является автотранспортное средство – ... идентификационный номер (...

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик предоставил ТС в залог Банку (п.10 Кредитного договора).

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Статьей 348 Гражданского кодекса РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что условия указанного кредитного договора, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом, ответчиком не исполнены, учитывая цену иска, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В качестве первоначальной цены продажи залогового имущества следует установить его рыночную стоимость, определенную оценщиком ООО «Оценочно-Риэлторский Дом» по состоянию на 01.04.2019 в размере 210000 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 13875,84 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Егорову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Егорова В.Ю. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от ** ** **. по состоянию на 13.04.2019 включительно в размере 467583,90 руб., в том числе: 432461,73 руб. – кредит; 34081,87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 450,63 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 589,67 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита; расходы по оплате госпошлины в сумме 13875,84 руб.

Обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору №... от ** ** **. имущество - транспортное средство марки ..., идентификационный номер (..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 210000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья                  Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 04 июня 2019 года