Решение от 13.02.2024 по делу № 1-16/2024 от 29.01.2024

                                                                                                                                                        Дело № 1-16/2024

                                                                                                                          УИД № 10RS0017-01-2024-000130-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сортавала                                                                            13 февраля 2024 года

               Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

    председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

    при секретаре Ларюковой В.Л.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сортавала Морозова Д.И.,

    подсудимых Зинченко А.А., Евсеенкова М.С.,

    защитников – адвоката Антонова И.Е., действующего на основании ордера № 15 от 12 февраля 2024 года и адвоката Еремеева Ю.С., действующего на основании ордера № 10 от 12 февраля 2024 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Зинченко А.А., <Данные изъяты> судимостей не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    Евсеенкова М.С., <Данные изъяты> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

        Зинченко А.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью дальнейшего их употребления, в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 40 минут <Дата обезличена>, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, массой 0,970 грамма, а именно:

        Зинченко А.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью дальнейшего их употребления, в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 58 минут <Дата обезличена>, находясь на территории города Сортавала Республики Карелия, в ходе переписки в мессенджере «Telegram» договорился с Евсеенковым М.С., о том, что Евсеенков М.С. предоставит ему посреднические услуги в приобретении вещества, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты и тем самым устранит препятствия между незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем наркотических средств.

        Согласно имеющейся договоренности с Зинченко А.А., Евсеенков М.С., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении Зинченко А.А. без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, желая оказать своему знакомому Зинченко А.А. помощь в приобретении наркотических средств и в связи с приятельскими отношениями с последним в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут <Дата обезличена>, находясь на территории города Сортавала Республики Карелия, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотических средств бесконтактным способом у неустановленного следствием лица, через оборудованный тайник («закладку») с наркотическим средством, используя принадлежащий ему смартфон, посредством оформления заказа и отправления сообщений (уведомлений) на ресурсе (сайте) «<Данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом (интернет-магазин «<Данные изъяты>») о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, в крупном размере, после чего получил от неустановленного следствием лица (интернет-магазин «<Данные изъяты>» на ресурсе (сайте) «<Данные изъяты>») необходимые для приобретения наркотического средства банковские реквизиты и сведения о стоимости приобретаемого наркотического средства, которые в ходе переписки в мессенджере «Telegram» сообщил Зинченко А.А.

        Далее, Зинченко А.А., реализуя свой преступный умысел, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 11 минут 2023 года, используя принадлежащий ему смартфон, посредством электронных платежных систем совершил операцию по переводу со счета <Номер обезличен>, открытого на его имя, денежных средств в сумме 2400 рублей, неустановленному лицу (интернет-магазин «<Данные изъяты>), в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство. После этого Евсеенков М.С. согласно имеющейся договоренности с Зинченко А.А., в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 13 минут <Дата обезличена>, получил от неустановленного следствием лица (интернет-магазин «<Данные изъяты>») сведения о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, которые в ходе переписки в мессенджере «Telegram» сообщил Зинченко А.А.

        В период времени с 17 часов 11 минут до 18 часов 40 минут <Дата обезличена>, Зинченко А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на территории города Сортавала Республики Карелия, получив от Евсеенкова М.С. сведения о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, проследовал к месту его нахождения, на участок местности, расположенный в районе <Адрес обезличен> где забрал, тем самым незаконно приобрел, оставленное неустановленным следствием лицом в указанном месте вещество, массой 0,970 грамма, содержащее метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, после чего в 18 часов 40 минут <Дата обезличена> был задержан сотрудниками ОМВД России по Сортавальскому району, проводившими оперативно-розыскные мероприятия вблизи <Адрес обезличен>.

        В последующем, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут <Дата обезличена>, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Сортавальскому району, в помещении служебного кабинета № 415 ОМВД России по Сортавальскому району, расположенного по адресу: Республика Карелия, город Сортавала, улица Лесная, дом № 2, личного досмотра Зинченко А.А. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им вещество, массой 0,970 грамма, содержащее метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты.

        Указанное наркотическое средство – метиловый эфир 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Указанное количество вещества, массой 0,970 грамма, содержащего метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Зинченко А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что <Дата обезличена> он через мессенджер «Telegram» связался со своим знакомым Евсеенковым и попросил того оказать помощь в приобретении одного грамма наркотика – синтетический гашиш. Евсеенков согласился. Через некоторое время Евсеенков прислал ему реквизиты банковской карты, на которую необходимо было перевести деньги в сумме 2400 рублей для приобретения наркотика. Получив данное сообщение, он через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на его смартфоне, перевел со своей банковской карты деньги в сумме 2400 рублей по номеру банковской карты, который прислал ему Евсеенков. Спустя еще некоторое время, в ходе переписки в мессенджере «Telegram» Евсеенков прислал ему фотографию местонахождения «закладки» с наркотиком, на которой также были запечатлены географические координаты данного места, которое находилось в лесополосе недалеко от <Адрес обезличен>. Он пешком дошел до места закладки, поднял «закладку». Наркотик находился в свертке из прозрачной изоленты. Данный сверток он положил в карман брюк и пошел в сторону дома. Пройдя около 100 м, на выходе из лесополосы его задержали сотрудники полиции, которые отвезли его в отдел, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал приобретенный наркотик, так же он добровольно разблокировал свой телефон, где показал переписку с Евсеенковым. В настоящее время он наркотики не употребляет.

Подсудимый Евсеенков М.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил в судебном заседании, что ранее он являлся потребителем наркотических средств, которые приобретал через интернет ресурс «<Данные изъяты>», в интернет магазинах через «закладки». На интернет ресурсе «<Данные изъяты>» у него имелся аккаунт – <Данные изъяты>. <Дата обезличена> через мессенджер «Telegram» с ним связался его знакомый Зинченко, который попросил оказать ему помощь в приобретении одного грамма наркотика – гашиш. Он согласился. Используя принадлежащий ему смартфон, он нашел в интернет магазине <Данные изъяты> продававшийся наркотик – синтетический гашиш, стоимостью 2400 рублей, о чем в переписке сообщил Зинченко. Зинченко согласился приобрести данный наркотик. Далее он в переписке в мессенджере «Telegram» направил Зинченко реквизиты банковской карты для оплаты покупки наркотика. После того как Зинченко произвел оплату наркотика, на его смартфоне в ходе переписки с интернет магазином <Данные изъяты> открывалась фотография места «закладки» с наркотиком с указанием географических координат и его описанием. Данную фотографию места «закладки» с наркотиком с указанием географических координат он в ходе переписки в мессенджере «Telegram» отправил Зинченко. Через некоторое время в ходе переписки в мессенджере «Telegram» Зинченко оправил ему сообщение «Ок». Что происходило дальше с Зинченко, он не знает. На следующий день, <Дата обезличена>, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции, где в ходе проведения сотрудниками полиции его личного досмотра был обнаружен принадлежащий ему смартфон. Он добровольно разблокировал смартфон и показал свою переписку с Зинченко и интернет-магазином. В настоящее время он наркотики не употребляет.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается также следующей совокупностью допустимых доказательств, исследованных судом:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступных деяний, установленных судом и указанных в описательной части приговора. Показания подсудимых, полностью признавших свою вину, подтверждаются показаниями свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступлений. Оснований того, что свидетели по делу оговаривают подсудимых или подсудимые оговаривают себя в судебном заседании не установлено. Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами по делу, так как ОРМ в отношении Зинченко А.А. и Евсеенкова М.С. были проведены в соответствии со ст. 2, 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Результаты ОРМ были подтверждены в ходе предварительного расследования показаниями лиц, участвующих в проведении ОРМ, проведенной экспертизой.

Органами предварительного следствия действия Зинченко А.А. были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель просил действия Зинченко А.А. квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом позиции государственного обвинителя, выраженной в соответствии со ст. 246 УПК РФ, а также в связи с тем, что Зинченко А.А. был задержан сотрудниками полиции сразу после незаконного приобретения им наркотического средства и фактически не приступил к хранению приобретенного наркотического вещества, действия Зинченко А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

        Действия Евсеенкова М.С. суд квалифицирует по ч.5 ст.33 – ч.2 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления

        При квалификации действий подсудимых суд учитывает, что вес приобретенного Зинченко А.А. при посредничестве Евсеенкова С.С. наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., относится к крупному размеру.

            При назначении наказания подсудимым суд учитывает общественную опасность содеянного - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких и данные, характеризующие личности подсудимых:

            - Зинченко А.А. судимостей не имеет, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, работает, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого – наличие у него хронических заболеваний.

            - Евсеенков М.С. ранее не судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, не работает, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению СПЭК <Дата обезличена> у Евсеенкова М.С. <Данные изъяты>

                      Также при назначении наказания обоим подсудимым суд учитывает количество приобретенного Зинченко А.А. наркотического средства, которое по весу близко к минимальному, квалифицируемому как крупный размер.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Зинченко А.А. суд признает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зинченко А.А., судом не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Евсеенкова М.С. суд признает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Евсеенкова М.С., судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого Зинченко А.А., обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества и при назначении ему наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

С целью исправления подсудимого, суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагает необходимым возложить на Зинченко А.А. дополнительную обязанность: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Учитывая данные о личности подсудимого Евсеенкова М.С., обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества и при назначении ему наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

С целью исправления подсудимого, суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагает необходимым возложить на Евсеенкова М.С. дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также пройти необходимый курс лечения от наркомании.

При назначении наказания обоим подсудимым суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ – срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

              С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для назначения обоим подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд не находит.

              Учитывая обстоятельства совершения преступления, оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

                     Гражданский иск по делу не заявлен.

      Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства – метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, его первоначальная упаковка - прозрачный полимерный пакет с замком «зип-лок» подлежат хранению в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному в отношении лица, сбывшего наркотическое средство Зинченко А.А.

    Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника Зинченко А.А. по назначению следователя и суда составляют 23 717 рублей 10 копеек. Оснований для полного или частичного освобождения Зинченко А.А. от уплаты процессуальных издержек не имеется. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитников Евсеенкова М.С. по назначению следователя и суда составляют 17 290 рублей 35 копеек. Учитывая материальное положение Евсеенкова М.С., состояние его здоровья, суд считает возможным частично освободить его от уплаты процессуальных издержек, взыскав с него в пользу Федерального бюджета 7000 рублей. Оснований для полного освобождения Евсеенкова М.С. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33 - ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3,3-░░░░░░░-2-(1-(4-░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2-(1-░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)-3-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░-░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 717 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

                  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░