Дело № 2-783/2021г.
УИД 48RS0005-01-2021-000797-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2021 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Риффель В.В.,
при секретаре Швецовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецк гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Булычеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд иском к Булычеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер», ответчик Булычев А.В. не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из ответа отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД РФ по Липецкой области от 16.04.2021 ответчик Булычев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая место жительства ответчика, данное дело было принято к производству Липецкого районного суда Липецкой области с нарушением правил подсудности, а поэтому в силу ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Липецка по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Булычеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Липецка.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Риффель