Решение по делу № 2-2391/2016 от 16.03.2016

2-2391/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2016 года    г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова АМ к МУП «Управление капитального строительства МР <адрес> РБ об обязании устранения несоответствия вентиляционных каналов и взыскании суммы для устранения недостатков строительства и судебных издержек,

установил:

Ибрагимова АМ обратилась в суд иском к МУП «Управление капитального строительства МР <адрес> РБ об обязании устранения несоответствия вентиляционных каналов и взыскании суммы для устранения недостатков строительства и судебных издержек. На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенная надлежащим образом судебными повестками, не явилась без уважительных причин, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просилаВ соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец дважды не явилась на судебные заседания, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным, оставить данный иск без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ибрагимова АМ к МУП «Управление капитального строительства МР <адрес> РБ об обязании устранения несоответствия вентиляционных каналов и взыскании суммы для устранения недостатков строительства и судебных издержек, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения, не лишает права на повторное обращение в суд.

Судья:     Г.И.Липатова