Судья Горлов В.С. Дело № 33 - 16987/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.
судей Кудинова А.В., Золотова Д.В.
по докладу судьи Поповой Е.И.
при секретаре Дементеевой М.В.
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Рябева Ю.Н. на определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Рябев Ю.Н. обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер по исковому заявлению Поладова А.Р. к Рябеву Ю.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда.
В обосновании заявления указал, что решение суда исполнено.
Определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2019 года указанное заявление Рябева Ю.Н. удовлетворено, отменены меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2018 года по гражданскому делу по иску Поладова А.Р. к Рябеву Ю.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в виде наложения ареста, включая запрет на совершение любых регистрационных действий регистрирующим органом, на имущество Рябева Ю.Н.
В частной жалобе заявитель Рябев Ю.Н., просит отменить определение суда, указывая на нарушение норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции.
На основании положений ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается, во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Как следует из материалов дела, исковые требования Поладова А.Р. удовлетворены частично, решение Лениградского районного суда от 10 апреля 2018 года было изменено апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 04 сентября 2018 года в части суммы, взысканной в счет компенсации морального вреда.
Фактически решение суда исполнено, что подтверждается материалами исполнительного производства.
Учитывая изложенное, меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 22 марта 2018 года подлежат отмене.
Доводы частной жалобы являются несостоятельными, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2019 года - оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: