Решение от 17.12.2021 по делу № 1-264/2021 от 03.12.2021

Дело № 1-264/2021

44RS0002-01-2021-004818-39

Постановление

г. Кострома 17 декабря 2021 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Солодковой Ю.Л., с участием государственного обвинителя Козловой Я.Н., подсудимого Колпакова А.Н., защитника Анисимова А.Е., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Колпакова А. Н., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, детей не имеющего, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Колпаков А.Н. 26 сентября 2021 г. в период с 17 часов до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в квартире ..., имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак «№», стоимостью 700000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, припаркованным около дома ..., желая временно использовать полезные свойства указанного автомобиля, без разрешения законного владельца проследовал к нему, где, открыв дверь автомобиля, незаконно проник в его салон, сел на водительское место, запустил двигатель приисканными ключами, оставленными ранее Потерпевший №1 на полке в коридоре вышеуказанной квартиры, привел автомобиль в движение, тем самым, незаконно завладев им, после чего на указанном автомобиле, управляя им, с места преступления скрылся, уведя автомобиль с места временной стоянки, совершив угон.

Органом предварительного расследования действия подсудимого Колпакова А.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колпакова А.Н. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, в частности компенсировал расходы на эвакуацию автомашины и нахождение на штрафной стоянке, принес извинения, которые приняты.

Подсудимый Колпаков А.Н. в суде согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Анисимов А.Е. позицию подзащитного поддержал, просил прекратить уголовное дело.

Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Козлову Я.Н., не возражавшую против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то, что подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела, суд считает заявленное потерпевшей ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░