Решение по делу № 2-1233/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-1233/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Скворцовой ФИО4 о взыскании денежных средств,

Установил:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Скворцовой ФИО5 о взыскании денежных средств.

В основание иска указали, что 13.03.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Скворцовой Н.В. на условиях срочности возвратности и платности выдан кредит в сумме 620000 руб. на потребительские цели сроком возврата до 30.03.2017 года с процентной ставкой 29% годовых.

В соответствии с п.3.1.7, 3.1.4 кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте ежемесячными (ануитентными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга и начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных ануитентных платежей определена п. 3.1 кредитного договора.

Данные условия договора ответчиком нарушены, в связи с чем образовалась задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на 15.07.2015 года составила 839993 руб. 97 коп., из которых:

443090 руб. 09 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

146280 руб. 50 коп. - сумма процентов на просроченную задолженность;

250623 руб. 38 коп. – неустойка и штраф за нарушение сроков оплаты по кредиту.

Просят взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины в сумме 11599 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указали в исковом заявлении (л.д. 4).

Ответчик Скворцова ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась судебными повестками по месту регистрации по адресу: <адрес>, который подтвержден сведениями Адресного бюро ОУФМС России по Московской области в Щелковском районе (л.д. 33).

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по слудующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст.ст. 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 13.03.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Скворцовой Н.В. на условиях срочности возвратности и платности выдан кредит в сумме 620000 руб. на потребительские цели сроком возврата до 30.03.2017 года с процентной ставкой 29% годовых (л.д. 14-19).

Согласно п. 2.1. договора кредит предоставляется единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя Скворцовой Н.В. (л.д. 20), что и было произведено банком.

Согласно графику погашения кредита, в соответствии с п. 3.1.4-3.1.7 кредитного договора, ответчик обязан был оплачивать кредит ежемесячно, равными (ануитентными) платежами, включающими в себя часть суммы основного долга и начисленных процентов. Погашение кредита должно производиться 30 числа каждого календарного месяца начиная с 30 марта 2012 года путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в погашение очередного ежемесячного платежа.

Судом установлено, что данная обязанность Скворцовой Н.В. не исполняется, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 839993 руб. 97 коп., включая сумму просроченной задолженности по основному долгу, подлежащих уплате процентов и неустойку за нарушение сроков оплаты по кредиту, в связи с чем, у истца возникло право требования возврата денежных средств в судебном порядке.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Размер взыскиваемой суммы, истцом определен правильно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 11599 руб. 94 коп. (л.д. 13).

Руководствуясь ст. ст.194 –198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» - удовлетворить.

    Взыскать с Скворцовой ФИО7 в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от 13.03.2012 года в размере 839993 руб. 97 коп., из которых: 443090 руб. 09 коп. просроченная задолженность по основному долгу; 146280 руб. 50 коп. сумма процентов на просроченную задолженность; 250623 руб. 38 коп. неустойка и штраф за нарушение сроков оплаты по кредиту, а так же судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11 599 руб. 94 коп., а всего взыскать 851593 (восемьсот пятьдесят одну тысячу пятьсот девяносто три) рубля 91 копейку.

    Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.

Судья А.В. Торбик