Решение по делу № 1-103/2023 от 27.10.2023

копия дело №

УИД: 62RS0№-23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года                                                                                                           <адрес>

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора<адрес> ФИО7,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката ФИО11,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее (основное общее) образование, замужней, работающей в ООО «Спецстрой» рабочей, невоеннообязанной, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим супругом Потерпевший №1 и ранее ей знакомой Свидетель №1 с разрешения последней, проживающей в <адрес> А по <адрес>, находились на кухне данной квартиры, где сидели за столом. В указанное время и в указанном месте между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт из-за того, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подумала, что Потерпевший №1 оказывает симпатию Свидетель №2

В связи с этим, у ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ему вреда здоровью путем нанесения ударов ножом. При этом, в рамках своего преступного умысла ФИО1, осознавала общественную опасность своих преступных действий, предвидела возможность наступления опасных для жизни последних последствий, и желала их наступления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, ФИО1 подошла к магнитному держателю, расположенному на стене кухни вышеуказанной квартиры, с которой взяла в правую руку нож, удерживая который за рукоять подошла к сидящему на стуле на кухне вышеуказанной квартиры Потерпевший №1 на расстояние около 0,5 м., после чего, удерживая клинком вперед в своей правой руке за рукоять вышеуказанный нож, используя его в качестве оружия, по мотиву личной неприязни, умышленно нанесла два удара ножом, а именно первый удар в переднюю область живота слева, а второй в пердне-боковую область живота слева. Доведя до конца свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО1 осталась на месте совершения преступления.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанной раны на передней брюшной стенке слева, проникающей в брюшную полость, с повреждением прядей большого сальника; колото-резанную рану мягких тканей на левой передне-боковой поверхности грудной клетки(не проникающую). Колото-резанная рана на передней брюшной стенке слева, проникающая в брюшную полость, с повреждением прядей большого сальника по признаку опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Колото-резанная рана мягких тканей на левой передне-боковой поверхности грудной клетки(не проникающая) не является опасной для жизни, потребовала для заживление срок не свыше 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в совершении указанного выше преступления, в содеянном раскаялась, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, находясь в гостях у супругов ФИО14 Ольги и ФИО6 в <адрес> А по <адрес>, на почве алкогольного опьянения, желая причинить телесные повреждения своему мужу ФИО6, оказывавшему знаки внимания Ольге, схватила со стены нож с черной рукояткой, которым нанесла ему 2 удара в левую сторону туловища. Если бы она не находилась в состоянии алкогольного опьянения, а была бы трезвой, то не совершила бы этого.

Кроме признания своей вины подсудимой ФИО1, факт совершения ею изложенного преступления подтверждается другими доказательствами:

- показаниями ФИО1 в судебном заседании и оглашенными показаниями, данными ею при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. л.д. 83-85, 106-108) и подтвержденными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня в период с 16 часов 00 минут по 21 часов 30 минут они с мужем были в гостях у друзей - супругов ФИО14 Ольги и Свидетель №1 в <адрес> А по <адрес>,и распивали спиртное. В процессе распития спиртного Свидетель №1 сказал, что пойдет спать к себе в комнату. После этого они втроем с мужем и Ольгой остались на кухне дальше распивать спиртное. Пока они втроем пили, ФИО6 оказывал знаки внимания Ольге, заигрывал с ней в разговоре, делал комплименты. По этой причине она испытала большую ненависть к нему, около 21 часа 30 минут решила его за это наказать, и причинить ему телесные повреждения, потому встала и стала искать на кухне нож. На противоположной от стола стене висели кухонные ножи. Она своей правой рукой схватила со стены нож с черной рукояткой, подошла к своему мужу на расстояние около 0,5 м. и в тот же момент, держа нож в ладони правой руки, лезвием вперед нанесла ему 2 удара в левую сторону туловища. После этого он схватился рукой за место удара и показал ладонь, на которой была кровь. В тот момент она испугалась, уронила нож. Ольга, увидев это, убежала в другую комнату. Она также побежала в зал. Затем она услышала, что на кухню зашел Свидетель №1. Тогда она тоже прошла на кухню и увидела, что ее муж лежит на полу, его одежда была в крови. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, которые забрали ее супруга. При указанных событиях ее муж был одет в спортивные брюки темного цвета, футболку светлого цвета;

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО1 в ходе указанного следственного действия, находясь на кухне в квартире по адресу: <адрес> А, <адрес>, в присутствии защитника продемонстрировала, каким образом она ДД.ММ.ГГГГ взяла кухонный нож с магнитного держателя, расположенного слева от входа в кухню на стене, и, держа его в правой руке, нанесла им Потерпевший №1 два удара: один - в левую переднюю часть живота, второй - в левую переднее-боковую часть живота (л.д. 97-101);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с супругой пришли в гости к друзьям - супругам ФИО14 Ольге и ФИО6 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, где вчетвером на кухне и распивали алкоголь. В процессе распития, он изрядно выпил, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и смутно помнит, что происходило. Он помнит, что у него произошел конфликт с супругой из-за того, что он оказывал знаки внимания ФИО14 Ольге. В какой-то момент он помнит, что супруга нанесла ему два удара ножом в область туловища слева. Он не имеет претензий к своей супруге, они примирились (л.д. 29-30);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при производстве предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 21 часов 30 минут, он, его супруга Свидетель №2, и их знакомые ФИО1 и ФИО6 находились у них (ФИО14) дома по адресу: <адрес>А, <адрес>, где на кухне выпивали спиртное. Через некоторое время он пошел к себе в спальню, а Ольга и ФИО1 и ФИО6 остались на кухне. Примерно около 21 часов 30 минут его разбудила Ольга, которая в тот момент была сильно напугана и сказала ему, что ФИО5 ножом порезала своего супруга Потерпевший №1. Тогда он встал, выбежал на кухню, где увидел, что около стола на полу лежал Потерпевший №1, и он что-то мычал. Он сразу же позвонил в скорую помощь и сотрудникам полиции. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, которые госпитализировали ФИО13 (л.д. 36-37);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными при производстве предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 21 часов 30 минут, она, её супруг Свидетель №1, и их знакомые ФИО1 и ФИО6 находились у них (ФИО14) дома по адресу: <адрес>А, <адрес>, где на кухне выпивали спиртное. В ходе распития ФИО5 постоянно вступала в словесные перепалки со своим супругом Потерпевший №1 по причине ревности. В какой-то момент ее супруг ушел спать в спальню, а она и ФИО13 остались на кухне. ФИО5 все продолжала скандалить с супругом. Они сидели на кухне за столом, который был расположен у стены. Она сидела за столом правым боком к стене, Потерпевший №1 сидел левым боком к стене, напротив нее. ФИО5 сидела лицом к стене, слева от нее сидел ФИО6. Около 21 часа 30 минут указанного дня ФИО5, будучи сильно пьяной, так как шаталась, встала из-за стола, начала кричать мужу, что он оказывает знаки внимания, подошла к кухонному гарнитуру, у которого имеется на стене магнитная доска с кухонными ножами, схватила с нее правой рукой кухонный нож с пластмассовой рукояткой черного цвета и фиолетовой полосой, с длиной лезвия около 14-15 см, резко подошла к нему практически вплотную. Она (Свидетель №2) тут же отошла к двери кухни, и момент удара не видела, но подозревает, что удар был нанесен в тот момент, когда ФИО5 подошла к ФИО6. После данного удара Потерпевший №1 показал ей ладонь левой руки, которая в тот момент была в крови, при этом он сказал «Оль, смотри». Она в тот момент поняла, что ФИО5 причинила ФИО6 ранения, сильно испугалась и, не зная, что делать, разбудила своего мужа, и сообщила ему, что ФИО5 пырнула ножом ФИО6. После чего они тут же забежали на кухню, где на полу лежал ФИО13. Увидев это, ее муж ФИО6 позвонил в полицию и скорую помощь, и сообщил о случившемся. После чего приехала скорая помощь, сотрудники которой госпитализировала Потерпевший №1. ФИО5 при этом осталась у нее, но с ней она не разговаривала, так как боялась (л.д. 38-40);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому была осмотрена <адрес> А по <адрес>, в ходе чего было установлено место совершения преступления, а также с пола кухни изъяты нож и ватный тампон со следами вещества бурого цвета (л.д. 17-23);

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были изъяты кроссовки темно-синего цвета, спортивные брюки черного цвета, футболка черного цвета (л.д. 88-90);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрены нож, ватный тампон со следами вещества бурого цвета, кроссовки темно-синего цвета, спортивные штаны черного цвета, футболка черного цвета, в ходе чего установлены их индивидуальные признаки (л.д. 44-47);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у Потерпевший №1 были изъяты образцы слюны на два ватных тампона на палочках(л.д. 32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном тампоне и ноже, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> А, <адрес>, и футболке черного цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО1, обнаружена кровь Потерпевший №1 (л.д. 52-57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> А, <адрес>, к холодному клинковому ножу не относится, изготовлен заводским способом и является ножом хозяйственно-бытового назначения (л.д. 72-75);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место: колото-резанная рана на передней брюшной стенке слева (на 1,5 см. медиальнее средней ключичной линии и на 3,5 см. ниже края реберной дуги), проникающая в брюшную полость, с повреждением прядей большого сальника, которая по признаку опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека; колото-резанная рана мягких тканей на левой передне-боковой поверхности грудной клетки в 3-м межреберье по передней подмышечной линии(непроникающая), которая не является опасной для жизни, потребовала для заживления срок не свыше 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека. Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до момента осмотра пострадавшего медицинским работником скорой помощи ДД.ММ.ГГГГ, от двукратного ударного воздействия предмета обладающего колюще-режущими свойствами, в том числе клинком нож(л.д. 63-66);

- вещественными доказательствами: ножом, ватным тампоном со следами вещества бурого цвета, кроссовками темно-синего цвета, спортивными брюками черного цвета, футболкой черного цвета(л.д. 48).

Этими доказательствами суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказанной.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует поп. «з»ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление против здоровья личности.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она трудоустроена, имеет постоянное место жительства и регистрацию, где характеризуется удовлетворительно. По месту работы ФИО1, характеризуется положительно.

Информации о наличии у ФИО1 психических расстройств по сведениям ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им ФИО9» и врача психиатра-нарколога ГБУ РО «Рыбновская ЦРБ» не имеется.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе доследственной проверки и при производстве предварительного следствия ФИО1 добровольно сообщила об обстоятельствах совершения ею преступления, представила органам следствия информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, последовательно давала правдивые и полные признательные показания, чем способствовала установлению истины по делу. Полное признание подсудимой своей вины, её раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что именно состояние алкогольного опьянения обусловило возникновение у подсудимой умысла на совершение преступления, что последняя, а также потерпевший подтвердили в судебном заседании. В этой связи, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, исходя из обстоятельств дела, способствовало совершению ею преступления.

Положение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимой наказания применению не подлежит, так как при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в её действиях имеется отягчающее обстоятельство.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые совершила преступление, ранее не судима.

Судом не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны судом по делу исключительным, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности действий подсудимой.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что категория данного преступления не может быть изменена на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение, так как, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд, с учетом данных о личности подсудимой, наличия в её действиях обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным не применять.

По мнению суда именно такое наказание способно оказать на подсудимую необходимое воздействие в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также будет формировать навыки законопослушного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд                                       

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з»ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный государственный орган по месту жительства не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу оставить прежней, после - отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: нож, ватный тампон со следами вещества бурого цвета - уничтожить после вступления приговора в законную силу; кроссовки темно-синего цвета, спортивные брюки черного цвета, футболку черного цвета - возвратить законному владельцу ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по её ходатайству.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда                                                                                    П.А.Князев