Дело № 5-529/2016 ......
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир 29 сентября 2016 года
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,
с участием Степанова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Степанова А.В., ......,
У С Т А Н О В И Л:
28 сентября 2016 года, в 13 часов 30 минут, в общественном месте – в подъезде дома № 21-а по ул.Безыменского г.Владимира Степанов А.В., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью. Свое поведение критически не оценивал, на замечания не реагировал.
Степанов А.В. при рассмотрении дела признал свою вину в совершении мелкого хулиганства.
Помимо признания Степановым А.В. своей вины, совершение инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2016 года, в котором изложены обстоятельства совершения Степановым А.В. административного правонарушения.
Объяснениями П.. и Н.., из которых следует, что 28 сентября 2016 года, около 13 часов 30 минут, в подъезде дома № 21-а по ул.Безыменского г.Владимира Степанов А.В. вел себя нагло, дерзко и вызывающе, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью. Свое поведение критически не оценивал, на замечания не реагировал.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Степанов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В связи с этим полагаю, что для исправления Степанова А.В. и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
Согласно протоколу доставления, Степанов А.В. фактически задержан 28 сентября 2016 года в 13 часов 30 минут.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Степанова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 28 сентября 2016 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья: ...... М.А. Барышев
......
......
......