Решение по делу № 2-927/2024 от 03.07.2024

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2024 года

Дело № 2-927/2024

УИД № 27RS0021-01-2024-001461-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка                             29 июля 2024 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.С. Рогозиной,

при секретаре судебного заседания Агарковой Ю.А.,

с участием ответчика Дроздовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дроздовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дроздовой Н.Н. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № за период с 18 июля 2023 года по 23 июня 2024 года в размере 60 019 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 2 000 рублей 58 копеек.

Требования мотивированы тем, что 14 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и Дроздовой Н.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 54 000 рублей 00 копеек под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Дроздова Н.Н. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18 июля 2023 года, и на 23 июня 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 332 дня. Ответчик Дроздова Н.Н. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 48 717 рублей 64 копейки. По состоянию на 23 июня 2024 года общая сумма задолженности составляет 60 019 рублей 17 копеек, из которой комиссия за ведение счета – 336 рублей 96 копеек, иные комиссии – 1 770 рублей 00 копейки, просроченные проценты – 5 703 рубля 42 копейки, просроченная судная задолженность – 52 110 рублей 00 копеек, просроченные проценты за просроченную ссуду – 15 рублей 21 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 9 рублей 00 копеек, неустойка на просроченные проценты – 74 рубля 58 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик Дроздова Н.Н. с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, поскольку денежные средства в счет оплаты кредита вносила, денежные средства в сумме 54 000 рублей в займ не оформляла, кредит был оформлен на 30 000 рублей, которые она в полном размере выплатила. Страхование к кредитному договору № № оформляла.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и Дроздовой Н.Н. был заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 54 000 рублей 00 копеек, со сроком лимита кредитования 60 месяцев, с процентной ставкой 9,9 % годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 32,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам банка.

В соответствии с п. 6 договора кредитования количество платежей по кредиту 60 месяцев. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 1 803 рубля 01 копейка. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату задолженности по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 235 рублей 00 копеек, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющих 565 рублей 19 копеек. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. Информационный график является приложением к Заявлению на предоставления Транша.

Пунктом 12 названного договора, предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения клиентом условий договора, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (штрафы, пени) в размере 20 % годовых.

Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями и обязуется их соблюдать (п. 14 договора).

Кроме того, 14 июня 2022 года Дроздовой Н.Н. был заключен договор страхования по программе добровольного личного страхования от несчастных случаев «Все включено НС».

Дроздова Н.Н. воспользовалась предоставленными ей денежными средствами по кредитному договору № № от 14 июня 2022 года в сумме 54 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом суммы задолженности. С учетом изложенного доводы ответчика о том, что банком по кредитному договору № № в заем была предоставлена сумма в размере 30 000 рублей являются несостоятельными и опровергаются доказательствами, имеющимися в деле.

Судом установлено, что обязательства по предоставлению Дроздовой Н.Н. кредита ПАО «Совкомбанк» полностью исполнены, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ей лимита кредитования, однако принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, с октября 2023 года не производит, что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном размере Дроздовой Н.Н. в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ.

До подачи настоящего искового заявления ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

16 апреля 2024 года мировым судьей судебного района «района имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 57, и.о. мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «района имени Лазо Хабаровского края», на основании возражений должника Дроздовой Н.Н. вынесено определение об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 56 судебного района «района имени Лазо Хабаровского края» от 07 декабря 2023 года по делу 2-3786/2023.

По сообщению ОСП по району имени Лазо Хабаровского края от 19 июля 2024 года в ходе исполнительного производства № 30193/24/27021-ИП, возбужденного 01 февраля 2024 года на основании судебного приказа от 07 декабря 2023 года по делу 2-3786/2023, денежные средства не взыскивались.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по договору потребительского кредита, суд признает факты неисполнения заемщиком Дроздовой Н.Н. обязательств, принятых ею по договору потребительского кредита № 5681189611 от 14 июня 2022 года, установленными, что является основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского кредита № 5681189611 от 14 июня 2022 года, по состоянию на 23 июня 2024 года составляет 60 019 рублей 17 копеек, из которых комиссия за ведение счета – 336 рублей 96 копеек, иные комиссии – 1 770 рублей 00 копейки, просроченные проценты – 5 703 рубля 42 копейки, просроченная судная задолженность – 52 110 рублей 00 копеек, просроченные проценты за просроченную ссуду – 15 рублей 21 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 9 рублей 00 копеек, неустойка на просроченные проценты – 74 рубля 58 копеек.

Изучив и проверив расчет долга по кредиту, представленный истцом, суд находит его правильным.

При взыскании неустойки суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ по уменьшению её размера, так как сумма неустойки, заявленная Банком, соразмерна неисполненным денежным обязательствам.

При указанных обстоятельствах требования Банка о взыскании с Дроздовой Н.Н. задолженности по кредитному договору № № в размере 60 019 рублей 17 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину согласно платежного поручения № 19 от 25 июня 2024 года в размере 2 000 рублей 58 копеек, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дроздовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Дроздовой ФИО6 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) просроченную задолженность по кредитному договору № № от 14 июня 2022 года за период с 18 июля 2023 года по 23 июня 2024 года в размере 60 019 рублей 17 копеек, из которых комиссия за ведение счета – 336 рублей 96 копеек, иные комиссии – 1770 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 5703 рубля 42 копейки, просрочена ссудная задолженность – 52 110 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 рублей 21 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 9 рублей 00 копеек, неустойка на просроченные проценты – 74 рубля 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 58 копеек, а всего взыскать 62 019 (шестьдесят две тысячи девятнадцать) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий     Е.С. Рогозина