Решение по делу № 9-1/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев заявление ФИО2 к ФИО1 об индексации присужденных судом сумм,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило заявление ФИО2 к ФИО1 об индексации присужденных судом сумм в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста заявления ФИО2 следует, что решением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования к ФИО1 о взыскании долга в сумме 600000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153207,84 рублей, а также 10732 рублей, уплаченных им в качестве государственной пошлины. Однако до настоящего времени ФИО1 указанное решение не исполнено, хотя исполнительный лист был передан для принудительного исполнения в Казбековский РОСП УФССП России по <адрес>. В связи с этим считает, что сумму, подлежащую взысканию с ФИО1 необходимо индексировать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 203,32 рублей, по основаниям части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу статьи 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны. Согласно статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Таким образом, для участия в гражданском судопроизводстве необходимо наличие гражданской процессуальной правоспособностью, которая у физических лиц возникает с момента рождения и прекращается со смертью.

В соответствии с медицинским свидетельством о смерти серии 82 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Кроме того, в соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

" Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, гражданским процессуальным законодательством взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, после вынесения решения судом, в порядке гражданского судопроизводства не предусмотрено, и такой расчет производится в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Поскольку в порядке гражданского судопроизводства исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами после вынесения решения судом разрешению не подлежит, руководствуясь положениями части 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и применяя по аналогии закона положения статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в принятии заявления ФИО2 к ФИО1 необходимо отказать.

Процедура расчета процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в ином порядке, установленном законом об исполнительном производстве, нежели гражданском процессуальном порядке.

Согласно положений пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 7, статьи 8, пунктом 16 части 1 статьи 64 и частью 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления ФИО2 к ФИО1 об индексации присужденных судом сумм, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья