Решение по делу № 2-485/2017 от 10.02.2017

Дело № 2-485/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года                                                                                    пос. Кугеси

    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Крыцовой Т.В.,

с участием истца судебного пристава - исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республики Соболевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республики Соболевой Т.В. к Пудаеву О. Г. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Соболева Т.В. обратился в суд с иском к Пудаеву О.Г. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в производстве Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Пудаева О. Г.. Общая сумма долга составляет <данные изъяты>

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики должник Пудаев О.Г. имеет в собственности земельный участок площадью 20900 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В целях удовлетворения требований взыскателей, на основании ст. 278 ГК РФ судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на данный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Соболева Т.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.

Ответчик Пудаев О.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица - ПАО «Татфондбанк», ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе, МИФНС № по Чувашской Республике, Федеральное бюджетное учреждение Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ, Национальный Банк ТРАСТ (ПАО) в судебное заседание своих представителей не направили, не известив о причинах неявки своих представителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статья 278 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Чебоксарском районном отделе судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике-Чувашии находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Пудаева О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на основании ряда исполнительных документов, а именно:

- исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Чебоксары по делу №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя Национальный банк «Траст» (ОАО).

- исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Чебоксарского района Чувашской Республики по делу №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: <данные изъяты>, в пользу взыскателя: ОАО АИКБ «Татфондбанк».

- исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ленинским районным судом <адрес> по делу №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ4 года, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты>, в пользу взыскателя: Чебоксарский филиал ОАО АИКБ «Татфондбанк»;

исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №а-1977/2015, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени, в размере <данные изъяты>, в пользу взыскателя: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии;

- исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары, по делу №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: расходы по судебным экспертизам и экспертным исследованиям, в размере <данные изъяты>, в пользу взыскателя: УФК по Чувашской Республике (Федеральное бюджетное учреждение Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ).

    -акт другого органа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный УПФ РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республике, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере <данные изъяты>, в пользу взыскателя УПФ РФ в Чебоксарском районе ЧР;

Судом установлено, что должник Пудаев О.Г. не исполнил требования исполнительного производства, задолженность на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты>

В рамках сводного исполнительного производства был произведен розыск имущества должника и обнаружено следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно акту описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ, на основании имеющегося исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республики наложен арест на принадлежащий должнику Пудаеву О.Г, земельный участок, площадью 20900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно сведениям Филиала Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике –Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Пудаева О.Г. находится земельный участок площадью 20900 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком Пудаевым О.Г. исполнительных документов о взыскании с него сумм займов, отсутствие у должника денежных средств, достаточных для исполнения исполнительных документов; наличие в собственности должника земельного участка.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя Чебоксарского РОСП Соболевой Т.В. об обращении взыскания на принадлежащий Пудаеву О.Г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 20900 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

ре ш ил:

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20900 кв.м., назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Пудаеву О. Г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2017 года.

Председательствующий:                            С.А. Смирнова