Решение по делу № 2-2808/2024 от 06.08.2024

Дело №2-2808/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 октября 2024 г.                                                                                     г. Астрахань

Трусовский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Асановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безделова Сергея Михайловича, Безделова Александра Михайловича к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению Росреестра по Астраханской области, Управлению муниципального имущества г. Астрахани о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Безделов С.М., Безделов А.М. обратились в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению Росреестра по Астраханской области, Управлению муниципального имущества г. Астрахани о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли, признании права собственности.

Судебное заседание было назначено 12.09.2024 г. и 01.10.2024 г., однако истцы и их представитель в судебные заседания дважды не явились, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебные заседания ходатайств не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представители Ответчиков в судебные заседания явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы и их представитель не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили об уважительности причин неявки в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Безделова Сергея Михайловича, Безделова Александра Михайловича к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению Росреестра по Астраханской области, Управлению муниципального имущества г. Астрахани о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Безделова Сергея Михайловича, Безделова Александра Михайловича к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению Росреестра по Астраханской области, Управлению муниципального имущества г. Астрахани о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             подпись                                           Захарова Е.О.