Решение по делу № 2-837/2018 от 20.08.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2018 г.      г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гаевого Д.Д.,

при секретаре Варёшиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к Чистякову Д.С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, возмещении убытков, причиненных расторжением договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Чистякову Д.С., просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.08.2016 № 41307304(2576-Ц/3(2)-ТП(2016)И), заключенный между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» и Чистяковым Д.С.; взыскать с Чистякова Д.С. в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» 1 205 345,73 руб., без учета НДС, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 226,72 руб.

В суде представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» по доверенности Аржанцева В.В. заявила об отказе от иска к Чистякову Д.С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, возмещении убытков, причиненных расторжением договора. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Ответчик Чистяков Д.С. извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, в представленном ходатайстве не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, суд считает, что отказ от иска возможно принять, это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Письменное заявление представителя истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» по доверенности Аржанцевой В.В. об отказе от иска, в котором она указывает на известность ей последствий отказа от иска и прекращения производства по делу при принятии отказа судом, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная при подаче заявления в суд госпошлина, подлежит возврату при прекращении производства по делу.

На основании изложенного, в связи с тем, что истец отказался от поддержания иска, отказ принят судом, что является основанием для прекращения производства по делу, оплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» по доверенности Аржанцевой Веры Васильевны от исковых требований к Чистякову Д.С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, возмещении убытков, причиненных расторжением договора.

Государственную пошлину в размере 20 226 рублей 72 копейки, уплаченную платежным поручением № 110577 от 17.08.2018 возвратить истцу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      Д.Д. Гаевый