Решение от 15.04.2014 по делу № 2-498/2014 (2-5530/2013;) от 05.11.2013

дело № 2-498/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2014 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого партнерства «Перспектива» к Кузьминову О.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

    ДНП «Перспектива» обратилось в суд с иском к Кузьминову О.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

    В обоснование своих требований ДНП «Перспектива» указало, что Кузьминов О.М., являясь председателем ДНП «Перспектива», в период с 12.10.2004 года по 27.04.2011 года присвоил полученные в качестве вступительных и целевых взносов от членов партнерства денежные средства в размере 2 834 000 рублей, принадлежащие ДНП «Перспектива». С 17.01.2011 года по 25.03.2011 года Кузьминов О.М. присвоил денежные средства на общую сумму 3 280 000 рублей, полученные им в кассе ДНП «Перспектива» под предлогом внесения указанной суммы на расчетный счет ДНП «Перспектива». Приговором Истринского городского суда от 16.05.2013 года ответчик признан виновным, в т.ч. в совершении вышеназванных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ. Просит взыскать с ответчика в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, материальный ущерб в размере 6 114 000 рублей.

    В судебном заседании представитель ДНП «Перспектива» председатель Рудев П.С. (л.д.96) исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал.

    Ответчик Кузьминов О.М. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по МО, извещен надлежащим образом, направил заявление об отложении судебного разбирательства, поскольку лично желает участвовать при рассмотрении дела.

    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия Кузьминова О.М. и отказывает в удовлетворении вышеизложенного ходатайства по следующим основаниям. Статья 77.1 УИК РФ предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам. Следовательно, суды не располагают возможностью этапирования указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. При этом, Кузьминову О.М. неоднократно разъяснялось возможность направления в судебное заседание его представителя и письменного изложения своей позиции, для чего рассмотрение дела неоднократно откладывалось. Своими правами Кузьминов О.М. не воспользовался, каких-либо иных оснований для отложения судебного разбирательства не заявлял. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Из ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 277 Трудового Кодекса Российской Федерации ( деле ТК РФ) руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации его действиями.

В соответствии со статьей 238 ТК РФ под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Из системного анализа указанных норм права следует, что для применения такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение материального ущерба, причиненного организации ее руководителем, необходима доказанность совокупности нескольких условий, а именно: прямого действительного ущерба, противоправности действий (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившим вредом, размера прямого действительного ущерба.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором     Истринского городского суда Московской области от 16 мая 2013 года, который в силу ст. 61 ч.4 ГПК РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Этим же приговором суда установлен и размер ущерба, причиненного Кузьминовым О.М., ДНП «Перспектива».

Приговором Истринского городского суда Московской области от 16 мая 2013 года установлено, что Кузьминов О.М., являясь председателем ДНП «Перспектива», был наделен административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе, по получению денежных средств за вступление физических лиц в члены ДНП и в качестве целевых взносов. С целью хищения денежных средств членов ДНП, поступающих в качестве вступительных и целевых взносов, путем присвоения, Кузьминов О.М. в период с 12.10.2004 года по 27.04.2011 года похитил и потратил на личные нужды вступительные и целевые взносы от членов ДНП «Перспектива» Комогорцева А.М., Комогорцева С.А., Липчанского В.И., Смирнова В.Т., Губиевой Д.Р., Асташенковой И.А., Спольвинды Д.И. и других в размере 2 834 000 рублей, а также в период с 17.01.2011 года по 25.03.2011 года Кузьминов О.М. присвоил денежные средства на общую сумму 3 280 000 рублей, полученные им в кассе ДНП «Перспектива», под предлогом внесения указанной суммы на расчетный счет ДНП «Перспектива».

Судом достоверно установлено, что указанные денежные средства принадлежали ДНП «Перспектива», в связи с чем в удовлетворении гражданских исков членов товарищества было отказано.

Кузьминов О.М. признан виновным в совершении преступлений, двух эпизодов, предусмотренных ст. 160 ч. 4 УК РФ, и двадцати эпизодов по ст. 159 ч.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 01.08.2013 года (л.д. 4-68).

Общая сумма ущерба составляет 2 834 000 рублей + 3 280 000 рублей =6 114 000 рублей.

Оценив представленные доказательства и имеющиеся материалы гражданского дела в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку размер ущерба и виновность Кузьминова О.М. в хищении указанных денежных средств подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 114 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –25 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: