Решение по делу № 12-829/2021 от 16.08.2021

12-829/2021

66RS0004-01-2021-008806-29

РЕШЕНИЕ

28.09.2021                                                       гор. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мухамедова Шухрата Шавкатовича – Каххарова М.У., действующего на основании доверенности, на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области №18810166210512758046 от 12.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России о Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ Мухамедов Ш.Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанное наказание назначено за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:18 часов по адресу: <адрес> – <адрес> со стороны <адрес>, государственный регистрационный знак С027АО799, собственником которого является Мухамедов Ш.Ш., проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. За совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мухамедова Ш.Ш. вынесено постановление №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Каххаров М.У., действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак С027АО799, находилось во владении Болтабоева Д.Р.

Заявитель Мухамедов Ш.Ш., должностное лицо, вынесшее постановление, заместитель начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России о Свердловской области Козьминых Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

Мухамедов Ш.Ш. воспользовался своим правом на представление его интересов в суде с помощью защитника.

В судебном заседании защитник Каххаров М.У., действующий на основании доверенности, настаивал на доводах жалобы, просил постановление отменить, жалобу удовлетворить. Дополнительно пояснил, что транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак С027АО799, было передано Болтабоеву Д.Р. без заключения каких-либо договоров.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи, принимая во внимание следующее.

Частью 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16:18 часов по адресу: <адрес> – <адрес> со стороны <адрес>, государственный регистрационный знак С027АО799, собственником которого является Мухамедов Ш.Ш., проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации За совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мухамедова Ш.Ш. вынесено постановление №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Мухамедова Ш.Ш. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения заявителем правонарушения подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами:

- фотографиями, наглядно демонстрирующими проезд на запрещающий сигнал светофора;

- отчетом о направлении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортного средства Тойота Камри, государственный регистрационный знак С027АО799, собственником которого является Мухамедов Ш.Ш.;

- алфавитной карточкой на Мухамедова Ш.Ш.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, заявитель был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. Постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителем Мухамедова Ш.Ш. доказательств подтверждающих нахождение транспортного средства Тойота Камри, государственный регистрационный знак С027АО799 у иного лица не представлено. Каких-либо документов, свидетельствующих о передаче автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак С027АО799, ДД.ММ.ГГГГ Болтабоеву Д.Р. не представлено.

Иные доводы жалобы сводятся к переоценке установленных обстоятельств и не ставят под сомнение наличие в действиях Мухамедова Ш.Ш. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Мухамедова Ш.Ш. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание заявителю назначено справедливое, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены принятого по делу постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Мухамедова Шухрата Шавкатовича оставить без изменения, жалобу защитника Каххарова М.У., действующего на основании доверенности, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                         Черных О.А.