Решение от 24.05.2023 по делу № 33-1584/2023 от 05.04.2023

Дело № 33-1584                                          Судья Стукалова О.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2023 года                                                                                               г. Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бобковой С.А.,

судей Полосухиной Н.А., Сенчуковой Е.В.,

при секретаре Тимашковой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/2022 по апелляционной жалобе истца Разувакиной С.А. на заочное решение Веневского районного суда Тульской области от 20 июня 2022 года по иску по иску Разувакиной Светланы Анатольевны к Никитину Виктору Юрьевичу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Полосухиной Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Разувакина С.А. обратилась в суд с иском к Никитину В.Ю. о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным акта на право собственности на землю для ведения фермерского хозяйства, признании отсутствующим права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что 29 февраля 2020 года между ней и Гуреевой И.А. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, общая площадь 108100 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с имеющимися на нем строениями: нежилыми помещениями общей площадью 434 кв. м, в том числе конюшни площадью 378 кв. м, мастерской/котельной площадью 56 кв. м. и жилого дома общей площадью 180 кв. м, который зарегистрирован 11 марта 2020 года, регистрационная запись №

Она является правопреемником работницы АО «Васильевский» Терехиной Н.М., которая принимала участие в общем собрании об образовании из совхоза «Васильевский» АО «Васильевский». На основании государственного акта на праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, пользования землей № 834 Терехиной Н.М. был предоставлен земельный участок из земель СПК «Васильевский», который поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № 13 января 1993 года.

Просит признать недействительным постановление № 106 от 25 февраля 1993 года администрации Веневского района о предоставлении земельного участка для создания Никитиной З.И. фермерского хозяйства Луч-2, с присоединением к нему земельных паев Никитиной А.В., Никитиной Т.В., Фокина В.Е., признать недействительным государственный акт на право собственности №, выданный Никитиной З.И. на 43,2 га земли для ведения фермерского хозяйства, признать отсутствующим право собственности Никитина В.Ю. на земельный участок.

Определением Веневского районного суда Тульской области от 30 мая 2022 года принят отказ представителя истца Разувакиной С.А. по доверенности Разувакина Д.Е. от части исковых требований о признании недействительным постановления              № 106 от 25 февраля 1993 года, выданного администрацией Веневского района, о предоставлении земельного участка для создания Никитиной З.И. фермерского хозяйства Луч-2, с присоединением к нему земельных паев Никитиной А.В., Никитиной Т.В., Фокина В.Е., признании недействительным государственного акта на право собственности №, выданного Никитиной З.И. на 43,2 га земли для ведения фермерского хозяйства. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание истец Разувакина С.А., представитель истца по доверенности Разувакин Д.Е. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Никитин В.Ю., представитель ответчика по доверенности                     Кравченко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Заочным решением Веневского районного суда Тульской области от 20 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований Разувакиной С.А. отказано.

В апелляционной жалобе истец Разувакина С.А. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, сославшись на неверную оценку доказательств, представленных ею по делу в обоснование заявленных требований.

Возражения на апелляционную жалобу лицами, участвующими в деле, не подавались.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы истца по существу спора и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Разувакиной С.А.

Этот вывод подробно мотивирован судом в постановленном по делу решении, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не противоречит требованиям материального закона, регулирующего возникшие между сторонами правоотношения.

Согласно пункту 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры о правах на земельные участки.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации эффективная судебная защита возможна, когда избранный истцом способ защиты нарушенного права направлен на реальное восстановление нарушенного материального права или защиту законного интереса.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 305 данного кодекса права, предусмотренные статьями 301 - 304 Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Согласно пункту 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

На основании части 1 статьи 49 Закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

В соответствии с пунктом 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Никитиной З.И. на основании постановления главы администрации Веневского района №106 от 25.02.1993 года предоставлен земельный участок площадью 43,2 га для ведения фермерского хозяйства, что отражено в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданном главой администрации Веневского района.

Акт зарегистрирован в книге государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № 809 с приложением списка собственников и размера их земельных долей, а также чертежа границ указанного земельного участка. В описании границ смежных землепользователей указаны конфигурация, границы и точки земельных участков. Планы земельных участков утверждены председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Веневского района.

Согласно постановлению главы администрации Веневского района № 106 от 25 февраля 1993 года в связи с рассмотрением заявлений Никитиной З.И.,                    Никитиной А.В., Никитиной Т.В. и Фокина В.Е. из земель акционерного общества «Васильевское» вблизи н.п. Б.Алитово изъяты земельные участки общей площадью 43,2 га сельхозугодий, в том числе пашни 36 га, с предоставлением 10,73 га Никитиной З.И. в собственность бесплатно для организации фермерского хозяйства «Луч-2», и по 10,73 га Никитиной А.В., Никитиной Т.В. и Фокину В.Е. в собственность бесплатно с присоединением к фермерскому хозяйству «Луч-2».

Постановлением главы администрации Веневского района № 107 от 25 февраля 1993 года крестьянское (фермерское) хозяйство Никитиной З.И. зарегистрировано под названием «Луч-2» на основании представленных материалов по выделению земельного участка Никитиной З.И. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановления главы администрации Веневского района № 106 от 25 февраля 1993 года, государственного акта на право собственности на землю                         №

Согласно архивной копии постановления главы администрации Веневского района № 913 от 09 декабря 1992 года по итогам рассмотрения материалов общего собрания работников совхоза «Васильевский» от 1 марта 1992 года и учредительного собрания по созданию АОЗТ от 02 октября 1992 года, на основании Закона «О предприятиях и предпринимательской деятельности», постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», зарегистрировано акционерное общество закрытого типа «Васильевское», расположенное по адресу: <адрес>.

На основании поданного заявления руководителя хозяйства, протоколов собраний АОЗТ «Васильевское» № 4 от 25 мая 2000 года и СПК «Васильевский» № 1 от 13 июня 2000 года зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «Васильевский», расположенный по адресу: <адрес>, преобразованный из АОЗТ «Васильевское» и являющийся его правопреемником, что усматривается из архивной копии постановления главы администрации Веневского района № 549 от 28 июля 2000 года.

Как следует из копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ТуО №, предоставленной Веневским отделом Управления Росреестра по Тульской области, акционерному обществу закрытого типа «Васильевское» постановлением главы администрации Веневского района № 7 от 13 января 1993 года предоставлен земельный участок площадью 5050 га, в том числе 4438 га в коллективно-долевую собственность и 612 га в бессрочное (постоянное) пользование для сельскохозяйственного производства. Акт зарегистрирован в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за                  №. К указанному акту в приложении указан список собственников и размер их земельных долей, список земельных участков с особым режимом использования, а также приложен чертеж землепользования.

В перечне земельных участков других собственников, расположенных в границах АОЗТ «Васильевское», имеющемся в деле инвентаризации и упорядочения (определения) границ земельных участков, используемых сельскохозяйственными предприятиями на различном праве в границах АОЗТ «Васильевское», от 2006 года на странице 31 под № 19 указан владелец земельного участка крестьянско-фермерское хозяйство «Луч-2», площадь земельного участка 43,20 га. Местоположение принадлежащего земельного участка отражено в проекте (чертеже) землеустроительных работ и совпадает с границами, указанными в указанном Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ТуО №, выданном Никитиной З.И.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 25 февраля 1993 года.

Указанный земельный участок находился в общей долевой собственности у Никитиной А.В. (1/4 доля в праве), Никитиной З.И. (1/4 доля в праве) и                        Никитина Ю.В.

С 30.11.2020 по настоящее время собственником указанного земельного участка является Никитин В.Ю. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 24 июня 2014 года по реестру за №, 5-3751, договора купли-продажи доли земельного участка, от 28 ноября 2020 года по реестру за №-н/71-2020-3-235, о чем в ЕГРН 30 ноября 2020 года внесена запись регистрации №.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, исходил из того, что истец не является собственником земельного участка с кадастровым номером №, являющегося предметом спора.

Принимая во внимание, что иск о признании права отсутствующим может быть предъявлен собственником недвижимого имущества, право собственности которого зарегистрировано в ЕГРН, при этом право собственности лица может быть признано отсутствующим только при наличии иного лица, которое таким правом обладает, в отношении имущества, которое существует, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований                      Разувакиной С.А., поскольку доказательств нарушения ее прав зарегистрированным 30 ноября 2020 года в ЕГРН правом собственности Никитина В.Ю. на земельный участок с кадастровым номером № не представлено.

Также судом установлено, что по существу между сторонами имеется спор о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, который не подлежал рассмотрению в рамках поданного иска.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности и установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно не нашел правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности Никитина В.Ю. на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим.

Поскольку апелляционная жалоба не содержит конкретных доводов истца по существу с постановленным решением суда, оно, на основании ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах законности судом апелляционной инстанции проверено в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с выводами суда и ненадлежащей оценкой представленных истцом доказательств, судебная коллегия полагает несостоятельными.

Как установлено судом первой инстанции, истец не является владеющим собственником спорного объекта недвижимости – земельного участка с                            кадастровым номером №

При избрании способа защиты путем признания права отсутствующим запись в ЕГРП должна нарушать права истца, то есть истец должен обладать аналогичным с ответчиком правом в отношении объекта имущественных прав, поскольку в противном случае признание права ответчика отсутствующим не восстановит нарушенные права истца.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права, способ защиты права, избранный истцом, должен в результате применения восстанавливать это нарушенное право.

По смыслу приведенной нормы права и акта ее толкования, собственник, обратившийся в суд за защитой, должен доказать право собственности на спорное имущество и владеть им.

Между тем, поскольку доказательств наличия права собственности на спорное имущество и владения им истцом не представлено, правовых оснований для удовлетворения иска Разувакиной С.А. у суда первой инстанции не имелось.

Поскольку между сторонами имелся спор о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, который не подлежал рассмотрению в рамках поданного иска, в целях проверки доводов апелляционной жалобы судебной коллегией истребованы материалы гражданского дела № 2-3/2022 по иску Никитина В.Ю. к Разувакиной С.А., Лукьяновой В.М., Гуреевой И.А., кадастровому инженеру ООО «Геодизайн» Каретниковой Т.В., администрации муниципального образования Веневский район, кадастровому инженеру ООО «Геостройкадастр» Юшковой А.Б., ООО «Газпроммежрегионгаз», ООО «Газпром инвестгазификация» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о границах земельных участков из ЕГРН, установлении границ земельного участка.

Решением Веневского районного суда Тульской области от 16 июня 2022 года исковые требования Никитина В.Ю. удовлетворены.

Судом признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 108100 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для фермерского хозяйства, адрес объекта: Тульская обл., р-н Веневский, примерно 2300 м на восток от д. Большое Алитово, принадлежащего на праве собственности Разувакиной С.А. и исключены сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 97400 ░░. ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 6395 ░░. ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 396703,0 ░░. ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░                      ░░ 16 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░       № 106 ░░ 25 ░░░░░░░ 1993 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 36 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 10,73 ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░-2», ░ ░░ 10,73 ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░-2». ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░          26 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2022 ░░░░, 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░