Решение по делу № 2-8880/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-8880/2023

УИД 23RS0047-01-2023-009076-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Краснодар    13 июля 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего     судьи    Арзумановой И.С.

при секретаре                Почуйко В.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрижкова В. Л., ООО «Электротехническая компания» к ООО «АРК-Строй», Петрук Н. В. о привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

Стрижков В.Л., ООО «Электротехническая компания» обратились в суд с иском к ООО «АРК-Строй», Петрук Н.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Петрука Н.В. и взыскании с него денежных средств в размере 4 600 000 руб. – в пользу Стрижкова В.Л., 574 758 руб. – в пользу ООО «Электротехническая компания».

В суд поступил ответ из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, из которого следует, что Петрук Н. В., зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец обратился с настоящим иском по месту жительства ответчика Петрук Н.В. (<адрес>).

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Петрук Н.В. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

В связи с чем, суд приходит к выводу передать гражданское дело по иску Стрижкова В. Л., ООО «Электротехническая компания» к ООО «АРК-Строй», Петрук Н. В. о привлечении к субсидиарной ответственности, по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Краснодара (г. Краснодар, ул. им. Федора Лузана, 38).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Стрижкова В. Л., ООО «Электротехническая компания» к ООО «АРК-Строй», Петрук Н. В. о привлечении к субсидиарной ответственности по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара (г. Краснодар, ул. им. Федора Лузана, 38) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: