Решение по делу № 2-1777/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-1777/2022 (59RS0027-01-2020-003710-95)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермского края 12 июля 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником    судьи – ФИО2,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Вицеву Василию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Вицеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ранессанс Кредит» и Вицев В.В. заключили кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещено; представитель ООО «Феникс» в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Вицев В.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. ст. 433,435,438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ранессанс Капитал» и Вицев В.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 44,89 % годовых на 12 месяцев, платежи по кредитному договору производятся ежемесячно, всего 12 платежей; дата первого ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. определена – ДД.ММ.ГГГГ; каждый последующий платеж производится 23 числа каждого месяца и составляет <данные изъяты> руб. (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ранессанс Капитал» сменил наименование на КБ «Ранессанс Кредит» (л.д.15).

    Согласно выписке по лицевому счету, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были предоставлены Вицеву В.В. (л.д.17).

    Согласно условиям выдачи кредита, ответчик обязался возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей 23 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ранессанс Кредит» уступил права требования на задолженность Вицева В.В. по кредитному договору № на основании договора уступки прав требования № ООО «Феникс» в размере <данные изъяты> рублей, включая основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты на непросроченный основной долг- <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг-<данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб. (л.д.35-37,38-41).

ДД.ММ.ГГГГ Вицеву В.В. ООО «Феникс» направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований и о полном погашении долга в размере <данные изъяты> руб. в течение 30 дней (л.д.л.д.29,30).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с Вицева В.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Заявление о выдаче судебного приказа направлено в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, поступило к мировому судье - ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Вицева В.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

    На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Вицевым В.В. не оплачена, при этом ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Кредитный договор № между КБ «Ранессанс Капитал» и Вицевым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей был заключен на 12 месяцев, в договоре определено, что платежи производятся ежемесячно, всего 12 платежей; дата первого ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. определена – ДД.ММ.ГГГГ; каждый последующий платеж производится 23 числа каждого месяца и составляет <данные изъяты> руб. (л.д.9-11).

Таким образом, Вицеву В.В. был установлен срок для оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трехлетний срок исковой давности по предъявленным требованиям начал течь с указанной даты.

Последний платеж по договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратилось в 2018 году, с исковым заявлением в суд в 2022 году, то есть за пределами срока исковой давности.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по предъявленным требованиям о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем право требования задолженности в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом утрачено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку судом установлен факт пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Вицеву Василию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Зорина