Дело № 2-1088/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2019 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Осеевой И.Г.,
при секретаре Миллер Н.Ю.,
с участием представителя истцов - Ярославцевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева И.А., Яковлева Е.В. к ООО «Страховая компания «Согласие», АО «Страховая компания «Сибирский Спас» о возмещении страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Истцы Клюев И.А. и Яковлев Е.В. первоначально обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Страховая компания «Согласие», АО «Страховая компания «Сибирский Спас» о взыскании в пользу каждого истца страхового возмещения, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата на <Адрес>.
На основании определения суда по ходатайству представителя истцов – Ярославцевой Р.А., действующей по доверенности от 21.11.2018 г. сроком на три года, к участию в настоящем деле в качестве соответчика в порядке ст. 41 ГПК РФ привлечен Российский Союз автостраховщиков (далее – РСА), в связи с тем, что на основании приказа Центрального банка РФ от 14.03.2019 г. № ОД-522 отозвана лицензия на осуществление страхования АО «Страховая компания «Сибирский Спас».
В судебное заседание 19.08.2019 г. истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя – Ярославцевой Р.А.
Представитель истцов – Ярославцева Р.А. в судебное заседание явилась.
Представители ответчиков и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО «СГ «АСКО» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителей ответчиков в судебное заседание поступили письменные отзывы на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, отказе в иске.
В отзыве представителя ответчика – РСА содержится ходатайство об оставлении требований истцов без рассмотрения, т.к. истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в адрес РСА истцами не были направлены обоснованные претензии с документально подтвержденными и обоснованными расчетами страхового возмещения по договору ОСАГО.
Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что истцы не успели подготовить досудебные требования к РСА о возмещении страхового возмещения, в ближайшее время это будет сделано.
Выслушав представителя истцов, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно пункту 1 статья 16.1 Федерального Закона №40-фз от 25.04.2005г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
В материалах дела сведения о направлении истцами претензий в установленном законом порядке в адрес Российского Союза Страховщиков отсутствуют. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Клюева И.А., Яковлева Е.В. к ООО «Страховая компания «Согласие», АО «Страховая компания «Сибирский Спас», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе вновь в общем порядке обратиться в суд, устранив указанные в настоящем определении недостатки.
Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева