Решение по делу № 2-447/2021 от 16.09.2021

дело № 2-447/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовской области     «01» ноября 2021 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю.Жуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Завьялову Александру Александровичу об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с данным иском к Завьялову Александру Александровичу об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство марки <данные изъяты>.

Согласно заключенного 23.06.2018г. договора микрозайма между истцом ООО Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом» и ответчиком Завьяловым А.А. № на предоставление микрозайма в размере <данные изъяты> со сроком возврата через <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, с даты передачи денежных средств истцом, с указанием обязательного залога транспортного средства заемщиком.

В обеспечение указанного договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства № от 23.06.2018г. по которому Завьялов А.А. предоставил в залог принадлежащее ему транспортное средство марки <данные изъяты>.

Размер и сроки выплат по микрозайму, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустойки, а также порядок обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств путем предоставления в залог транспортного средства, согласованы сторонами в условиях договора, Графике платежей. Учет залога автомобиля был произведен путем регистрации уведомления о его залоге от 23.06.2018г. №.

Денежные средства в соответствии с условиями договора микрозайма были предоставлены ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - Завьялову А.А., что подтверждается выпиской о выдаче денежных средств через платежную систему.

В нарушение условий договора микрозайма Завьялов А.А просрочил оплату ежемесячных платежей.

В связи с чем ООО Микрофинансовая компания «КарМани» направляло Завьялову А.А. претензию о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по договору микрозайма.

Сумма задолженности по договору микрозайма № от 23.06.2018г. по состоянию на 14.09.2021г. составляет <данные изъяты>., которая ответчиком не оплачена.

В связи с чем истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, транспортное средство марки <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в суд не явился. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, извещен о месте дате и времени судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 6)

Ответчик Завьялов А.А., в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, извещен о месте дате и времени судебного заседания, заявлений в адрес суда не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.319 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.339.1 ГК РФ Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с п. 1 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые должник отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст.103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

23.06.2018г. между истцом ООО Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом» (сменившее 08.10.2018г. наименование на ООО МФК «КарМани») и ответчиком Завьяловым А.А. заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере <данные изъяты> со сроком возврата через <данные изъяты> месяцев по графику платежей под <данные изъяты> годовых, при выплате неустойки за просрочку платежа в размере <данные изъяты> от суммы просрочки. Пунктом 6 указанного договора Завьялов А.А. обязался вернуть полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, а пунктами 9 и 10 договора предусмотрена обязанность ответчика предоставить в залог принадлежащее ему транспортное средство в обеспечение обязательств.(л.д.7-9, 13)

В обеспечение указанного договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства № от 23.06.2018г. по которому Завьялов А.А. предоставил в залог принадлежащее ему транспортное средство марки <данные изъяты>, с установлением его стоимости <данные изъяты>. (л.д.10-11)

Следовательно, заключая договора, ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества 23.06.2018г. № в реестре уведомлений о залоге движимого имущества с отметкой состояния – актуальное.(л.д.39)

В дальнейшем ООО Микрофинансовая компания «КарМани» произвело выдачу через платежную систему денежных средств Завьялову А.А. в размере <данные изъяты>. (л.д.38)

В соответствии с графиком расчета задолженности за период с 23.06.2018г. по 14.09.2021г. Завьялову А.А. нарушал обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся ООО МФК «КарМани» сумм в сроки, установленные договором микрозайма, не вносил денежные средства для его погашения, задолженность по состоянию на 14.09.2021г. составила <данные изъяты>., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>. (л.д.14-15)

Истцом 11.05.2021г. в адрес ответчика Завьялова А.А. направлялась претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением обязательств по договору с указанием задолженности <данные изъяты> руб., которая оставлена Завьяловым А.А. без удовлетворения. (л.д. 30)

Доказательств исполнения обязательств по договору микрозайма, погашения возникшей задолженности суду не представлено.

Расчет задолженности суд считает обоснованным и соответствующим условиям кредитного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, проверив представленный истцом расчет задолженности, сравнив размер задолженности соразмерный стоимости предмета залога, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Завьялову Александру Александровичу, транспортное средство марки <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ издержки, связанные с рассмотрением дела, являются судебными расходами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № от 14.09.2021г. истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д.5)

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» на заложенное имущество, принадлежащее Завьялову Александру Александровичу, транспортное средство марки <данные изъяты>.

Взыскать с Завьялова Александра Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 08.11.2021г.

Председательствующий Г.А. Хрущев