Решение по делу № 33-21462/2017 от 16.11.2017

Судья Москалева Ю.В. Дело № 33-21462/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.12.2017 г. Екатеринбург

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Черепанова А.М.,
судей	Карпинской А.А.,
	Яковенко М.В.

при ведении протокола секретарем Гиревой М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Петровой Оксаны Андреевны к страховому акционерному обществу «ВСК», открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, поступившее по апелляционной жалобе ответчика ОАО «АльфаСтрахование» на решение Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 02.08.2017.

Заслушав доклад судьи Яковенко М.В., объяснения представителя истца Рябова М. Н., действующего на основании доверенности от 10.01.2017, представителя ответчика САО «ВСК» Мусина А. Е., действующего на основании доверенности от 16.01.2017 № 7-ТД-0229-Д, представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Новицкой А.В., действующей на основании доверенности от 20.10.2017 № 9519/17, третьего лица Петрова Д.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Петрова О.А. обратилась с иском к САО «ВСК».

В обоснование иска указала, что 30.10.2016 по адресу: г. Екатеринбург ул. К.Либкнехта, 48 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «Ситроен С4» государственный регистрационный знак № под управлением Петрова Д.А., принадлежащего на праве собственности Петровой О.А., и автомобиля «КАМАЗ МКДУ-1» государственный регистрационный знак № под управлением ( / / )12. Полагала, что виновным в причинении вреда является Юдаков В.В.., который нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно экспертному заключению от 05.02.2017 № № ООО «Росоценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 322 300 руб., сумма утраты товарной стоимости составила 8 366 руб. 79 коп. Стоимость услуг по оценке составила 3 000 руб.

Петрова О.А. просила взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 333666 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.05.2017 в качестве соответчика привлечено ОАО «АльфаСтрахование».

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.08.2017 исковые требования удовлетворены частично.

С ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Петровой О.А. взысканы страховое возмещение в размере 330666 руб. 79 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 165333 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

С ОАО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6806 руб. 67 коп.

С решением суда не согласился ответчик ОАО «АльфаСтрахование», представитель которого, представил апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Апелляционную жалобу мотивировал тем, что ОАО «АльфаСтрахование» не было извещено надлежащим образом о дате и времени судебного заседания 02.08.2017, в связи с чем, было лишено возможности заявить свои возражения относительно размера исковых требований. Указал на то, что ОАО «АльфаСтрахование» является ненадлежащим ответчиком, поскольку в данном ДТП был причинен вред объекту, на который был совершен наезд транспортным средством потерпевшего. Кроме того, истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Новицкая А.В., действующая на основании доверенности от 20.10.2017 № 9519/17, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить.

Представитель истца Рябов М. Н., действующий на основании доверенности от 10.01.2017, представитель ответчика САО «ВСК» Мусин А. Е., действующий на основании доверенности от 16.01.2017 № 7-ТД-0229-Д, третье лицо Петров Д.А., в заседании судебной коллегии решение суда полагали законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец в заседание судебной коллегии не явился. Как следует из материалов дела, о дате и времени рассмотрения дела, извещен судебной коллегией путем направления по почте извещения, в котором содержатся сведения об электронном адресе сайта и номере телефона канцелярии суда, по которым можно узнать о дальнейшем движении дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле знали о рассмотрении дела, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили судебной коллегии о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика САО «ВСК», представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование», третьего лица, определила о рассмотрении дела при данной явке.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

С учетом п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.1 и п.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 30.10.2016 по адресу: г. Екатеринбург ул. К.Либкнехта, 48 произошло ДТП с участием автомобиля «Ситроен С4» государственный регистрационный знак № под управлением Петрова Д.А., принадлежащего на праве собственности Петровой О.А., и автомобиля «КАМАЗ МКДУ-1» государственный регистрационный знак № под управлением ( / / )13

Судом установлено, что виновным в причинении вреда является водитель Юдаков В.В. который нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Вина не оспорена.

Гражданская ответственность Юдакова В.В. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК».

Гражданская ответственность Петровой О.А. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

16.11.2016 истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ОАО «АльфаСтрахование».

05.12.2016 ОАО «АльфаСтрахование» истцу направило отказ в выплате страхового возмещения в связи с тем, что в результате ДТП совершен наезд на препятствие (светофорный столб), в результате чего страховщик не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков.

20.12.2016 истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО.

10.01.2017 САО «ВСК» вернуло истцу заявление о выплате страхового возмещения по причине непредставления транспортного средства на осмотр.

09.02.2017 истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с претензией, с требованием о выплате страхового возмещения.

17.03.2017 истец направил в САО «ВСК» претензию, также содержащую требования о выплате страхового возмещения.

21.03.2017 САО «ВСК» в адрес истца направило ответ на претензию, содержащий отказ в выплате страхового возмещения.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства данного ДТП, в результате которого имело место столкновение двух транспортных средств, в результате которого транспортное средство истца отбросило на светофорный столб, при этом факт причинения вреда иному имуществу, не доказан, суд пришел к правильному выводу, что имеют место условия, предусмотренные для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков, в связи с чем, признал, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО «АльфаСтрахование».

При определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принял представленное истцом экспертное заключение от 05.02.2017 № 52-269 ООО «Росоценка», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 322 300 руб., сумма утраты товарной стоимости составила 8 366 руб. 79 коп. Стоимость услуг по оценке составила 3 000 руб., в связи с чем, суд обоснованно взыскал с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Петровой О.А. 330666 руб. 79 коп. (322300 руб. + 8366 руб. 79 коп.).

Установив, что страховщ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165333 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 88, 94,98, 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 76), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 74), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.06.2016 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░" N 220-░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.1 ░░. 113, ░░░░░░░░░░░ 26.06.2016 ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.02.2017 (░.░. 62).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.08.2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.