Решение от 07.12.2023 по делу № 33-8893/2023 от 20.11.2023

Мотивированное определение изготовлено 12.12.2023 года
Судья I инстанции Калиновская В.М.		Дело № 33-8893/2023
		76RS0008-01-2022-001861-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Сеземова А.А.,

судей Ваниной Е.Н. и Виноградовой Т.И.,

при секретаре Подколзиной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

07 декабря 2023 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Скрябиной Анастасии Александровны на решение Переславского районного суда Ярославской области от 17 февраля 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Скрябиной Анастасии Александровны (<данные изъяты>) к ООО «Дом Эконом» (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Обязать ООО «Дом Эконом» произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, а именно исключить задолженность, начисленную за период с мая 2021 года по ноябрь 2022 года (включительно), в том числе пени.

Взыскать с ООО «Дом Эконом» в пользу Скрябиной Анастасии Александровны компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия

установила:

Скрябина А.А., действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ООО «Дом Эконом», с учетом уточнений, о признании недействующим договора № 153-ПЗ/18 от 01.01.2019 года, заключенного между управляющей организацией ООО «Дом эконом» и собственниками дома, с момента его заключения как не соответствующего действующему законодательству и характеристикам управляемого дома; возложении обязанности возвратить уплаченные средства за неисполненные услуги по содержанию жилого помещения в сумме 21 089 рублей 51 копейка; возложении обязанности выплатить пени за отказ возвратить переплаченные суммы в размере 21 089 рублей 51 копейка; возложении обязанности списать неосновательно начисленную задолженность за не оказываемую услугу «Содержание жилых помещений» в сумме 16 830 рублей 90 копеек, пеней на сумму 2 204 рубля 73 копейки, всего на сумму 19 035 рублей 63 копейки, и не выставлять счетов в дальнейшем; взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 27.12.2018 года в общую собственность Скрябиной А.А., ФИО8 и их несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, расположенное в одноэтажном, 4-х квартирном деревянном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 умер. В настоящее время собственниками указанной квартиры являются Скрябина А.А. (1/6 доля), несовершеннолетние ФИО4 (1/18 доля), ФИО5 (7/18 долей) и ФИО6 (1/18 доля).

01.01.2019 года между собственниками помещений многоквартирного дома № <адрес>, действующими на основании решения общего собрания от 20.12.2018 года, и ООО «Дом Эконом» был заключен договор № 153-ПЗ/18 на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Между тем, договор управления многоквартирным домом не соответствует предъявляемым к нему требованиям, какие-либо работы в рамках договора ответчиком не производятся.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения, о принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22.05.2023 года решение суда изменено, резолютивная часть решения дополнена абзацем следующего содержания: «Признать договор № 153-ПЗ/18 на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, заключенный 01.01.2019 года между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, действующими на основании решения общего собрания от 20.12.2018 года, и ООО «Дом Эконом», незаключенным». В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение от 22.05.2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, заключенный 01.01.2019 года с ООО «Дом Эконом», не содержит существенных обязательных условий для данного вида договора, в связи с чем в силу статьи 432 ГК РФ и 162 ГК РФ является незаключенным; оснований для взыскания с ответчика уплаченных ФИО7 денежных средств за период с 2019 года по апрель 2021 года в размере 21 089 рублей 51 копейка не имеется, поскольку в указанный период истец Скрябина А.А. с детьми в квартире не проживала; задолженность указанная в платежных квитанциях за период с мая 2021 года по ноябрь 2022 года, а также пени подлежат исключению в связи с признанием договора незаключенным; за нарушение прав потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда и штраф.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, выводы соответствуют материалам дела и требованиям закона.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств в сумме 21 089 рублей 51 копейка.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из положений статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного кодекса.

В силу пункта 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В абзаце втором пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что наниматели (собственники) имеют право на изменение размера платы за содержание жилого помещения при оказании услуг и выполнении работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Такое изменение производится в порядке, установленном Правительством РФ (часть 10 статьи 156 ЖК РФ).

В соответствии с частью 10 статьи 156 ЖК РФ изменение размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством РФ.

Правилами изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 (далее - Правила), установлено, что для целей этих правил услуги и работы считаются оказанными или выполненными с ненадлежащим качеством в случае их несоответствия требованиям Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, иным требованиям законодательства РФ и условиям договоров.

В случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами (пункт 6).

Заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено (пункт 8).

Лицо, которому в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил направлено в письменной форме или сделано устно заявление, обязано в течение 2 рабочих дней с даты его получения направить соответственно собственнику помещения или нанимателю извещение о дате его получения, регистрационном номере и последующем удовлетворении либо об отказе в его удовлетворении с указанием причин отказа.

При личном обращении на экземпляре заявления собственника помещения или нанимателя жилого помещения делается отметка о дате его приема и регистрационном номере (пункт 9).

В случаях, указанных в пункте 6 Правил, размер платы за содержание жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание жилого помещения (пункт 10).

Факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения (пункт 15).

Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ составляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам для составления акта не предоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества (пункт 16).

Таким образом, на собственнике помещения лежит обязанность в определенный срок обратиться с заявлением об изменении размера платы за содержание жилого помещения к уполномоченному лицу вследствие оказания им услуги ненадлежащего качества, а уполномоченное лицо обязано произвести такой перерасчет на основании составленного акта о нарушении качества оказания услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2018 года в общую собственность Скрябиной А.А. и ФИО10 а также их несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО12 было приобретено спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, квартира 4 (т.1, л.д.15-17), расположенное в одноэтажном, 4-х квартирном деревянном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 умер (т.1, л.д.90). Его наследниками по закону стали трое несовершеннолетних детей (т.1, л.д.97-99).

В настоящее время собственниками указанной квартиры являются истец Скрябина А.А. (1/6 доля), несовершеннолетние ФИО14 (1/18 доля), ФИО15 (7/18 долей) и ФИО16 (1/18 доля).

01.01.2019 года между собственниками помещений данного многоквартирного дома, действующими на основании решения общего собрания от 20.12.2018 года, и ООО «Дом Эконом» был заключен договор № 153-ПЗ/18 на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома (т.1, л.д.190-198).

За период с мая 2021 года по ноябрь 2022 года ответчик в квитанциях, выставляемых собственнику Скрябиной А.А., указывает наличие задолженности в размере 16 830 рублей 90 копеек, пени 2 204 рубля 73 копейки, которые истцом не уплачены.

Согласно уведомлению о проведении ремонта и не начислении коммунальных услуг (т.1, л.д.18-19), 25.10.2021 года Скрябина А.А. обращалась в ООО «Дом Эконом» с заявлением об изменении размера платы за содержание жилого помещения к уполномоченному лицу вследствие оказания им услуги ненадлежащего качества. Указанное уведомление было получено и принято к рассмотрению ответчиком, что подтверждается ответом ООО «Дом Эконом» от 10.11.2021 года (т.1, л.д.21).

Согласно повторному уведомлению о проведении ремонта и не начислении платы за непоставляемые объемы коммунальных услуг (т.1, л.д.21-23), а также уведомлению о проведенных объемах работ по содержанию жилья (т.1, л.д.26), 25.02.2022 года Скрябина А.А. также обращалась в ООО «Дом Эконом» с заявлением об изменении размера платы за содержание жилого помещения к уполномоченному лицу вследствие оказания им услуги ненадлежащего качества. Указанные уведомления были получены ответчиком, что подтверждается копиями почтовых уведомлений от 04.03.2022 года (т.1, л.д.27). Кроме того, 14.03.2022 года МУП «Теплосервис» был составлен акт осмотра объекта (т.1, л.д.24). Ответ ООО «Дом Эконом» на данные обращения датирован 15.03.2022 года (т.1, л.д.28).

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок на обращение с заявлением об изменении размера платы за содержание жилого помещения к уполномоченному лицу вследствие оказания им услуги ненадлежащего качества Скрябиной А.А. не пропущен, поскольку первое обращение к ответчику датировано 25.10.2021 года, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного Правилами. Имеющиеся в материалах дела уведомления Скрябиной А.А., ответы ООО «Дом Эконом» на данные уведомления подтверждают надлежащее обращение истца к лицу, уполномоченному оказывать поставку коммунальных услуг и начислять плату за них.

Кроме того, необходимо учитывать и то, что в настоящее время истец Скрябина А.А., а также ее несовершеннолетние дети ФИО17 ФИО18 ФИО19 являются наследниками сособственника квартиры ФИО20 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для возврата уплаченных умершим ФИО21 средств в размере 21 089 рублей 51 копейка является незаконным и не обоснованным.

Также суд апелляционной инстанции полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Дом Эконом» неустойку за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги.

В силу абзаца 4 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки в сумме, равной сумме уплаченных по договору управления многоквартирным домом, то есть в размере 21 089 рублей 51 копейка.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», статей 151, 1101 ГК РФ, учитывая пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учетом фактических обстоятельств по делу, понесенных истцом нравственных страданий и исходя из требований разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Согласно части 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 26 089 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░ ((21 089,51 + 21 089,51 + 10 000) ? 50 %).

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 45, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 46). ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 17, ░░░░░░ 18).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 3 ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 4 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ 1 (░░░░░ 1) ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 07.12.2023 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.02.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 153-░░/18 ░░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 21 089 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21 089 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 26 089 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 16 830 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 204 ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 153-░░/18 ░░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░