Решение по делу № 1-391/2014 от 30.10.2014

Дело №1-391/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 20 ноября 2014 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Вергасова М.Х..

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Желейкиной Е.М.,

подсудимого: Гончарова В.А.,

защитника: адвоката Мейстельмана А.Я., представившего удостоверение №7296 и ордер №007494 от 20.11.2014 г.,

при секретаре Руновой Е.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГОНЧАРОВА В.А., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гончаров В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Гончаров В.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,58 гр., что является значительным размером, вплоть до 17 часов 21 минут 17.07.2014 г., т.е. до момента, когда с целью избежать уголовной ответственности, Гончаров В.А. при виде сотрудников полиции сбросил вышеуказанное наркотическое средство на пол на лестничной площадке х этажа подъезда №х дома х корпус х по ул. Х п. Х Колпинского района г. Санкт-Петербурга, после чего 17.07.2014 г. в 17 часов 22 минуты Гончаров В.А. был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ в ходе осмотра места происшествии, произведенного 17.07.2014 г. в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут по вышеуказанному адресу.

Гончарову В.А. предъявленное обвинение понятно, он согласен с обвинением, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как: Гончаров В.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением; заявленное им ходатайство дано добровольно и после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела; Гончаров В.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы; обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Гончаров В.А. незаконно владел без цели сбыта наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (список I). Масса наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), составила 0,58 гр., что в соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 №1002
(от 16.12.2013 №1159 ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Гончаровым В.А. преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарову В.А., не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние Гончарова В.А. в содеянном, признание им своей вины, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Гончаров В.А. имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен.

Гончаров В.А. о применении положений ст. 82.1 УК РФ не ходатайствовал, указав, что наркотики в настоящее время не употребляет и в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств совершения преступления, суд считает, что наказание Гончарову В.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, однако суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Гончарова В.А., суд полагает необходимым возложить на Гончарова В.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа, являться на регистрацию в данный государственный орган 1 раз в месяц.

Оснований для назначения подсудимому Гончарову В.А. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГОНЧАРОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гончарову В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Гончарова В.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа, являться на регистрацию в данный государственный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения Гончарову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,55 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, по квитанции №хххх от 04.08.2014 г. – хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №ххххх, возбужденному 18.08.2014 г. по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства Гончарову В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника, в том числе и по назначению суда, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий