Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1305/2014 ~ М-1002/2014 от 19.03.2014

№ 2-1305/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.,

при секретаре Жикулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Полозову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала (в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к Полозову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25 апреля 2013 года между Банком и Полозовым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Полозову А.В. был предоставлен кредит в размере руб. на срок до 25 апреля 2018 года, под 17,5 % годовых. По условиям кредитного договора Полозов А.В. как заемщик, обязался ежемесячно, не позднее 25 числа каждого календарного месяца, начиная с мая 2013 года производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик не исполнил, платежи своевременно не вносил, последний платеж произведен в декабре 2013 года. Задолженность заемщика по кредиту по состоянию на 25 февраля 2014 года составляет 330879,70 руб. в том числе по основному долгу – 289606,74 руб., по процентам – 41272,96 руб. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд, в размере 6508,80 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Штолина Н.П., действующая на основании доверенности от 03.10.2013г. сроком действия по12.07.2014г., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 43), в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просит рассматривать дело в отсутствие их представителя, настаивая на заявленных исковых требованиях в полном объеме (л.д. 3 оборот).

Ответчик Полозов А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и дне слушания путем направления судебного извещения (л.д. 43), в зал судебного заседания не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истечение срока хранения» (л.д. 47-49).

Доказательств неявки ответчика в суд по уважительной причине не представлено, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Полозова А.В. в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-236 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, 25 апреля 2013 года между Банком и Полозовым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Полозову А.В.был предоставлен кредит в размере 328666,37 руб. на срок до 25 апреля 2018 года, под 17,5 % годовых (л.д. 9-10).

В соответствии с условиями кредитного договора Полозов А.В. как заемщик, обязался ежемесячно, не позднее 25 числа каждого календарного месяца, начиная с 25 мая 2013 года производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами согласно графику платежей (л.д. 11).

Обеспечением обязательств заемщика по указанному кредитному договору явилось заключение между Банком и Полозовым А.В. договора залога на приобретенный им автомобиль марки LADA года выпуска, залоговой стоимостью 328745 рублей (л.д. 9-10).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика, ответчик Полозов А.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, последний платеж был им произведен 04.12.2013г. (л.д. 25, 27-28).

Так, из представленных документов и расчетов остаток невыплаченной суммы по кредиту на 25 февраля 2014 года составляет 330879,70 руб. из расчета:

Сумма по договору 328666,37 руб.

Погашено основного долга 39059,63 руб.

Итого ссудной задолженности 289606,74 руб. (328666,37-289606,74)

Начислено процентов 56001,83

Погашено процентов 14728,87

Задолженность по процентам 41272,96 руб. (56001,83-41272,96)

При таких обстоятельствах, с ответчика Полозова А.В. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 330879,70 руб. (289606,74+41272,96)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения, истцом, при подаче данного искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 6 508,80 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Полозова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала удовлетворить.

Взыскать с Полозова А.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредиту в сумме 330879,70 рублей (триста тридцать тысяч восемьсот семьдесят девять рублей) 70 копеек.

Взыскать с Полозова А.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 6508, 80 руб. (шесть тысяч пятьсот восемь рублей) 80 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья О.А. Рагулина