Решение по делу № 5-164/2022 от 10.03.2022

Дело № 5-164/2022

УИД 23RS0060-01-2022-000394-11

Постановление

о назначении административного наказания

ст. Старощербиновская     «14» марта 2022 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из отдела МВД России по Щербиновскому району в отношении:

Акимова АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Акимов А.С., не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06 марта 2022 года в 12 часов 50 минут по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Чкалова, 162/8, Акимов А.С. находился в закрытом помещении магазина «Светофор», без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно медицинской маски, чем нарушил правила поведения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.02.2022 № 68 «О внесении изменения в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Акимов А.С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В ходатайстве, адресованном суду, Акимов А.С., просил рассмотреть дело без его участия, так как считает свое присутствие не обязательным и выслать постановление по почте.

Должностное лицо, составившее административный протокол – полицейский ОВ ППСП Отдела МВД России по Щербиновскому району старший сержант полиции Дахно А.А., в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также должностного лица, составившего административный протокол.

Рассмотрев поступившие материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с последующими изменениями от 28.02.2022 года № 68) на территории Краснодарского края в целях предотвращения угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019) и выполнения правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации введен режим функционирования «Повышенная готовность», в том числе установлена обязанность для граждан, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края использовать в транспорте, в общественных местах, на всех предприятиях (организациях), а также при любом выходе на улицу средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Виновность Акимова А.С., помимо его объяснений, в которых указано, что Акимов А.С., согласен с совершенным административным правонарушением, подтверждается рапортами сотрудников полиции от 06 марта 2022 года; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие административного правонарушения, и другими материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены. При составлении протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется соответствующая запись и подписи.

Совокупность исследованных доказательств, признается достаточной для разрешения вопроса о виновности Акимова А.С.

Действия Акимова А.С., квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения Акимова А.С., от административной ответственности за данное правонарушение не установлено.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование соразмерности назначаемого наказания предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу, что для достижения целей наказания возможно Акимову А.С., назначение административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.6.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Акимова АС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить: для сведения должностному лицу ОМВД России по Щербиновскому району, составившему протокол об административном правонарушении.

Срок обжалования постановления 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья: Р.Н. Гардер