Дело № 2-228/2019
29RS0026-01-2019-000585-72
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Холмогоры
29 августа 2019 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Поддубняк Г.А.,
при секретаре Тарасовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 29 августа 2019 года гражданское дело по иску Узкого А.В. к Узкому С.В. о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Узкий А.В. обратился в суд с иском к Узкому С.В. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что фактически вступил в наследственные права после смерти Н.Н., А.Н.,В.Н..
В суд истец Узкий А.В. не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал с учетом уточнения от 28.05.2019 года по основаниям, указанным в исковом заявлении (л.д.76).
Представитель истца Дружинин П.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчик Узкий С.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно письменного отзыва просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал (л.д.75).
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам
В соответствии со ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто низ них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из объяснений представителя истца Дружинина П.П. в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.Н., проживавший в <адрес>, которому на момент смерти принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Данная доля состоит из ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Холмогорской нотариальной конторы Архангельской области, зарегистрированного в реестре за № Ухтостровского с/Совета от ДД.ММ.ГГГГ; из ? доли в порядке наследования после смерти его сестры Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ из 1/4 доли в порядке наследования после смерти его брата А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на дом не было зарегистрировано в органах регистрации, поскольку собственники не придавали этому значения. Наследственное дело после смерти В.Н. не заводилось, наследниками его имущества являются сыновья – истец Узкий А.В. и ответчик Узкий С.В. Однако фактически наследство принято истцом, который после смерти отца В.Н. поддерживал спорный жилой дом в надлежащем состоянии, осуществил ремонт забора, обрабатывал земельный участок. Собственником 1/4 доли является Н.Н., который не проживает в данном доме, не несет расходов по нему.
В соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Холмогорской нотариальной конторы Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, зарегистрированного в Ухтостровском с/Совете ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются по ? доли каждый: брат – В.Н., сестра – Н.Н., брат – Н.Н.. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося в <адрес>, Архангельской области, принадлежащего наследодателю на праве личной собственности на основании регистрации в похозяйственной книге 10, лицевой счет 448 Ухтостровского сельского Совета согласно справки исполкома Ухтостровского сельского Совета Холмогорского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. На ? доли указанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.9).
Согласно справке МО «Ухтостровское», на основании записей в похозяйственных книгах за 1991-2002 годы, лицевой счет б/н, страница 118, за 2003-2006 годы, лицевой счет 227, страница 6, за 2007-2011 годы, лицевой счет 554, страница 152, за 2012-2016 годы, лицевой счет 76, страница 164, за 2017-2018 годы, лицевой счет 44, страница 88, жилой дом в <адрес> принадлежит: ? доли – В.Н.; ? доли – Н.Н.; ? доли – Н.Н.; ? доли – А.Н., В жилом доме зарегистрированных лиц по месту жительства/пребывания нет. Арестов и запрещений не имеется (л.д.9).
Как следует из материалов дела, Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ; А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 21).
Как следует из объяснений свидетелей Н.М., И.П., Л.П., допрошенных по судебному поручению Октябрьским районным судом г. Архангельска в судебном заседании 03 июля 2019 года, В.Н., Н.Н., А.Н. пользовались спорным жилым домом. После смерти Н.Н., А.Н., жилой дом поддерживал в надлежащем состоянии В.Н., затем после его смерти – его сын Узкий А.В., который пользуется домом, осуществляет ремонт, обрабатывает земельный участок возле него, оплачивает налоги, электроэнергию (л.д.64-66).
Таким образом, следует, что действия по принятию наследства, оставшегося после смерти Н.Н., А.Н., совершил их брат – В.Н., который возделывал земельный участок, проживал в летний период в жилом доме, нес бремя содержания недвижимого имущества в юридически значимый период после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н.Н. и ДД.ММ.ГГГГ А.Н..
Как следует из материалов дела, В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Поскольку наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ В.Н. состояло из 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, судом установлен факт принятия Узким А.В. наследства, поэтому его доля =3/4 подлежала включению в наследственное имущество.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен для наследников в случае принятия наследства одним из установленных законом оснований.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Из разъяснений в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик Узкий С.В. вправе признать иск.
Поскольку истец вступил в наследственные права после смерти В.Н., являющегося собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество, ответчик Узкий С.В. против удовлетворения иска не возражает, обстоятельства фактического принятия наследства истцом установлены, суд считает надлежащим удовлетворить исковые требования истца и признать за Узким А.В. право собственности на 3/4 доли в праве общей собственности на спорный жилой дом.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому удовлетворение исковых требований истца о включении долей в состав наследства умерших Н.Н. и А.Н. не повлекут для истца юридических последствий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Узкого А.В. удовлетворить частично.
Признать право собственности Узкого А.В. на 3/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>», д. <адрес> – наследственного имущества В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Узкого А.В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Г.А. Поддубняк
Мотивированное решение вынесено 30 августа 2019 года.