Решение по делу № 1-108/2022 (1-1238/2021;) от 26.11.2021

                                                                                                                                   дело 1-108/22

                                                                     П Р И Г О В О Р

                                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2022 года                                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием государственного обвинителя Полухиной М.В., подсудимого Жукова Н.С., защитника – адвоката Афлетоновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Жукова Николая Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., образование, место работы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

- 23.06.2020 года Кунцевским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 10 % заработка; Наказание не отбыто.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужою имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Жуков Николай Сергеевич 29 октября 2021 года, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, находясь на участке местности размером 3x3 м. расположенном на детской площадке в 10 метрах от подъезда АДРЕС преследуя корыстную цель хищения чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, осознавая при том общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает и путем свободного доступа, с указанного участка местности, тайно похитил детский горный велосипед. «ROCKR1DЕR S1 500 20 дюймов 6-9 лет BTW1N желтого цвета» стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий Потерпевший после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Жуков Н.С. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Жуков Н.С. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности.

Действия Жукова Н.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности либо от наказания Жукова Н.С. не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания Жукову Н.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так Жукова Н.С. не состоит на учете ...... На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Жукову Н.С. наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в полном объеме, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд, решая вопрос о наказании Жукова Н.С. не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом полного признания вины подсудимым, положительных характеристик наличия смягчающих наказание обстоятельств, того факта, что имущество возвращено потерпевшему, суд полагает возможным признать эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                                    П Р И Г О В О Р И Л:

               Жукова Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

                В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору от 23.06.2020 определив Жукову Н.С. окончательно к отбытию наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

               Меру пресечения Жукову Н.С. – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

              Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

    Председательствующий:                                        подпись                           Кушниренко А.В.