Решение по делу № 12-83/2022 от 15.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново                                              25 марта 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,

проверив при подготовке к рассмотрению дело по жалобе Борисовца Владимира Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 28.09.2021 по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

15 марта 2022 года в Октябрьский районный суд города Иваново поступила жалоба Борисовца Владимира Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 28.09.2021 по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Исходя из положений п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в т.ч. в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 28.09.2021, обжалуемое административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ имело место 23.09.2021 по адресу: а/д Р-80 Иваново - Родники, 30 км, Ивановский район, ивановская область, т.е. на территории, относящейся к Ивановскому муниципальному району Ивановской области. Административное расследование по делу не проводилось.

Административный орган ГИБДД находится на территории г. Иваново, однако, юрисдикция инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области распространяется на всю территорию Ивановской области, в том числе и на территорию Ивановского муниципального района Ивановской области.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Таким образом, настоящая жалоба на определение к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Иваново не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Дело по жалобе Борисовца Владимира Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 28.09.2021 по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

Судья                                И.В. Вьюгин

12-83/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Борисовец Владимир Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Вьюгин Илья Владимирович
Статьи

12.9

Дело на сайте суда
oktyabrsky.iwn.sudrf.ru
16.03.2022Материалы переданы в производство судье
16.03.2022Истребованы материалы
21.03.2022Поступили истребованные материалы
25.03.2022Направлено по подведомственности
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2022Дело оформлено
25.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее