Решение от 20.03.2014 по делу № 2-732/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-732/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре СемёновойВ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шкляеву А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «УБРиР» обратился в суд с иском к Шкляеву А.А. и просит суд: - взыскать задолженность по кредитному соглашению № №... от ../../.... г. года: 25 861 рубль 10 копеек суммы основного долга, 12 764 рублей 70 копеек проценты за пользование кредитом с ../../.... г. года по ../../.... г. года; 12 407 рублей 07 копеек пени за просрочку возврата кредита с ../../.... г. года по ../../.... г. года; 15000 рублей начисленные штрафы за период с ../../.... г. года по ../../.... г. года; взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 180 рублей 99 копеек.

В обоснование указано, что ответчик производит выплату по кредиту с нарушением графика платежей. На требования банка о погашении задолженности не отвечает. За защитой нарушенных прав банк вынужден обратиться в суд.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Шкляев А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства. Поскольку процессуальные права ответчика со стороны суда полностью гарантированны, суд, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, с учетом имеющихся материалов и мнения представителя истца на основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотрение данного дела в порядке заочного производства.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлено.

Ходатайств об истребовании доказательств, которые лица, участвующие в деле, не могут получить самостоятельно, суду не заявлено.

Ходатайств о приобщении к делу каких-либо документов, в том числе от ответчика в обоснование его правовой позиции, не заявлено.

Ходатайств о проведении по делу каких-либо экспертиз, не заявлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По настоящему делу судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Из материалов дела следует следующее.

../../.... г. года между ОАО «УБРиР» и Шкляевым А.А. заключено кредитное соглашение № №... на следующих условиях: кредитная линия с кредитным лимитом 30000 рублей, 27% годовых, дата закрытия кредитного лимита 26 октября 2013 года; день платежа ежемесячно 25 число; пени за просроченный кредит 45 % годовых; пени за просроченные проценты 45 % годовых; полная стоимость кредита 36,06% годовых (л.д.20). Банковская карта ответчиком получена, что следует из расписки (л.д. 22).

Выпиской по счету подтверждается, что ответчик воспользовался и получил сумму кредита, но не погашал надлежащим образом задолженность (л.д. 10-16).

Суду представлен расчет задолженности: 25 861 рубль 10 копеек суммы основного долга, 12 764 рублей 70 копеек проценты за пользование кредитом с ../../.... г. года по ../../.... г. года; 12 407 рублей 07 копеек пени за просрочку возврата кредита с ../../.... г. года по ../../.... г. года; 15000 рублей начисленные штрафы за период с ../../.... г. года по ../../.... г. года (л.д. 7-9).

Расчет задолженности судом проверен, возражений от ответчика на расчет, его правильность, - не поступило и не представлено.

Факт заключение договора, соблюдение формы договора соблюдены. Ответчик не представил суду никаких возражений в части несоблюдения формы договора, факта заключения договора. Ответчик не оспорил факт заключения договора. В нарушение условия о сроке возврата, в нарушение п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик долг не вернул. Ответчик не представил суду возражений в части невозврата денежной суммы в полном объеме. Ответчик не представил суду никаких доказательств в подтверждение возврата суммы долга, процентов и пени.

Поскольку должником по договору нарушены условия кредитного договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должнику о взыскании денежных средств. Ответчик не заявил суду возражений в части размера пеней, предъявленных к взысканию: суд не находит оснований для снижения пени по собственной инициативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежит 2180 рублей 99 копеек в пользу истца в счет уплаты государственной пошлины (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ ../../.... ░. ░░░░: 25 861 ░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 12 764 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ../../.... ░. ░░░░ ░░ ../../.... ░. ░░░░; 12 407 ░░░░░░ 07 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ../../.... ░. ░░░░ ░░ ../../.... ░. ░░░░; 15000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ../../.... ░. ░░░░ ░░ ../../.... ░. ░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 180 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░