Решение по делу № 2-1255/2016 (2-9611/2015;) от 08.12.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГг.                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту, лимит кредита по которой составил 85 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 18,9%. Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего времени действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, однако держатель карты свои обязанности по договору не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 104 535,56 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по эмиссионному контракту №-Р-2619100480 от 11.04.2014г. по состоянию на 12.11.2015г. в размере 104 535,56 руб. из которых: 12 0172,20руб. неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, 14 489,549 руб. проценты за пользование кредитом, 78 028,87 руб. основной долг по кредиту, а также госпошлину в размере 3 290,71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

      Согласно сведениям ОАСР УФМС России по <адрес>, ФИО1 снят с регистрационного учета 11.08.2014г. в связи со смертью.

      В ст.220 ГПК РФ указано, что в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд прекращает производство по делу. суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

     При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи искового заявления в суд ответчик являлся умершим, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

    Судья                                          И.В.Гринберг