Решение по делу № 1-9/2019 от 21.01.2019

Дело 1-9 /2019

П Р И Г О В О Р

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г.Нововоронеж                                                                                 12.03.2019г.

           Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием помощника прокурора г.Нововоронежа Бондарева А.В., потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Коренюгина А.А., защитника Пышнограевой О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коренюгина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коренюгин А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с <время> до <время>, Коренюгин А.А. и Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в <адрес>. В указанное время и том же месте между Коренюгиным А.А. и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой у Коренюгина А.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Действуя во исполнение своего умысла, в вышеуказанное время и том же месте, Коренюгин А.А., взял бытовой нож и, используя его в качестве оружия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар в область задней поверхности грудной клетки, два удара в область передней поверхности грудной клетки слева и один удар в область левой боковой поверхности грудной клетки.

Своими действиями Коренюгин А.А. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Коренюгин А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Вместе с тем, будучи допрошенным на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, Коренюгин А.А. показал, что у него имеется знакомая Свидетель №1, которая не очень давно познакомила его с Потерпевший №1, который часто бывает у нее в гостях.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, около <время>, он пришел в гости к Свидетель №1, у которой в квартире находился Потерпевший №1. Они все вместе стали распивать спиртное. После того как закончилось спиртное, он пошел в магазин, чтобы купить еще. ДД.ММ.ГГГГ, около <время>, он вернулся в квартиру, и они продолжили распивать спиртные напитки и общаться между собой.

Около <время> ДД.ММ.ГГГГ, между ним и Потерпевший №1 возник словесный конфликт из-за того, что он стал ревновать Свидетель №1 к последнему. В ходе конфликта Свидетель №1 стала его оскорблять, и он стал в ответ кричать на нее. После чего на него стал кричать Потерпевший №1 и выражаться в его адрес нецензурной бранью, оскорблять его. После чего Свидетель №1 вывела его из комнаты на кухню, где они продолжили ругаться. В этот момент он сильно разозлился на Потерпевший №1 за то, что он высказывал в его адрес оскорбительные слова, и у него возник умысел на причинение ему ножом телесных повреждений различной степени тяжести. С этой целью он взял в левую руку нож, который лежал в стеклянной банке, стоявшей на подоконнике, и направился в комнату, в которой находился Потерпевший №1. Данный нож был с рукоятью бело-зеленого цвета, лезвие было длиной около 25 см.. За ним шла Свидетель №1, которая пыталась выхватить у него нож и остановить его. При этом она схватила его за футболку и порвала её, также она рукой взялась за лезвие ножа, чтобы забрать его у него, и порезала свою руку. Зайдя в комнату, он подошёл к Потерпевший №1, который лежал на диване, на спине, и из-за возникших в тот момент неприязненных отношений, нанес ему клинком ножа, который держал в левой руке, два удара в область его груди. После чего он стал его поднимать и когда он стал сопротивляться, он ему еще нанес два удара клинком ножа со спины, в район груди и поясницы. Умысла убивать Потерпевший №1 у него не было. После нанесения ножевых ранений он ушел из квартиры без одежды, в одних трико, то есть свою куртку, футболку синего цвета и кроссовки он оставил в квартире. Что делала Свидетель №1 в момент, когда он наносил удары ножом Потерпевший №1, он не знает, так как не смотрел на нее. Уходя из квартиры, он видел, что Потерпевший №1 шевелился и кряхтел, поэтому он подумал, что с ним всё нормально и он не нуждается в помощи. Нож, которым он наносил удары, он впоследствии бросил в туалете квартиры.

Придя домой, он сказал своей матери, что зарезалПотерпевший №1, и стал собирать свои вещи, сообщив ей, что за ним скоро приедут сотрудники полиции. В отделе полиции он дал признательные показания, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого Коренюгина А.А., его вина в совершенном преступлении подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных судом:

    -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Нововоронежу ст. лейтенанта полиции ФИО1, в котором он сообщает, что поступило сообщение дежурного фельдшера КБ № Буравцовой о том, что с резанами ранами обратился Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, порезал Коренюгин Алексей (т.1 л.д.6);

    -протоколом осмотра места происшествия с приложением, в ходе которого была осмотрена квартира №, расположенная на №-ом этаже <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь с одним врезным замком, который на момент осмотра без повреждений. На момент осмотра дверь открыта, за ней имеется коридор. Справа расположены туалет и ванная комната, следом кухня. В туалете на полу рядом с унитазом обнаружен кухонный нож с пластиковой рукоятью бело-зеленого цвета со следами бурого цвета на лезвии. Данный нож изъят. На кухне находятся стол и газовая плита. Перед входом в комнату на полу разбросаны вещи, в комнате общий беспорядок. При осмотре второй комнаты, в ней обнаружены следы пятен бурого цвета на диване и на полу. В ходе осмотра данной комнаты обнаружены и изъяты футболки красного и синего цветов (т.1 л.д.8-14);

    -заявлением Коренюгина А.А., в котором он сознается в том, что около <время> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, причинил ножевые ранения своему знакомому Потерпевший №1 (т.1 л.д.21);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что проживает совместно со своим несовершеннолетним сыном Свидетель №2. У нее есть хороший знакомый Потерпевший №1, который периодически остается у нее в гостях с ночевкой, так как присматривает за ее сыном. Также у нее имеется знакомый Коренюгин А.А.

Около <время> ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Коренюгин А.А. и попросился прийти в гости, так как ему скучно. Она попросила его вести себя в квартире спокойно, и он согласился.

После, около <время>, Коренюгин А.А. приехал на такси. У него с собой были две бутылки водки объемом 0,5 литра. После чего они стали употреблять данный алкоголь.

Около <время> ДД.ММ.ГГГГ, во время распития спиртного, Коренюгин А.А. попросил ее разогреть ему еду. Она направилась на кухню, и стала ему разогревать борщ. Коренюгин А.А. также направился за ней. Потерпевший №1 находился с ее сыном в зале. Находясь на кухне, Коренюгин А.А. стал высказывать ей свое недовольство, что он ее ревнует. Она пояснила, что он ей не нравится. В ответ Коренюгин А.А. нанес ей один удар кулаком правой руки в область лба. После он схватил в левую руку находящийся в стеклянной банке, которая находилась на подоконнике кухни, кухонный нож с рукоятью бело-зеленого цвета, с лезвием около 25 см. длиной. В данный момент, опасаясь, она попыталась выхватить у него из рук нож, при этом схватилась левой рукой за лезвие ножа, который держал Коренюгин А.А.. Выхватить нож она у него не смогла, а лишь причинила себе резаную рану среднего пальца левой руки. После Коренюгин А.А. направился в зал, она побежала за ним, так как хотела забрать своего ребенка, который в тот момент уже не спал. Когда она забежала в зал, ее сын находился на выходе из комнаты. Коренюгин А.А. в тот момент находился у стола напротив дивана, где лежал Потерпевший №1. В какой руке у Коренюгина А.А. находился нож, она не помнит, так как не обращала в тот момент особого внимания, так как хотела вывести своего сына. Потерпевший №1 не спал и смотрел на Коренюгина. После, она вместе с сыном выбежали в подъезд дома. В данный момент она услышала, как Потерпевший №1 издавал стоны. Она стала стучать в двери соседям, но никто ей дверь не открыл. После они с сыном направились в больницу, где приехавшим сотрудникам полиции сообщила, что ее поранил Коренюгин А.А., и что он порезал ее хорошего знакомого Потерпевший №1

После больницы они направились к ней домой. Дверь квартиры была открыта, Коренюгина А.А. в квартире не было. Потерпевший №1 лежал на диване и стонал. Сотрудники полиции вызвали машину скорой медицинской помощи, которая и доставила Потерпевший №1 в больницу. Кроме Коренюгина А.А. в квартире у нее никого не было. Потерпевший №1 ей говорил, что его порезал Коренюгин А.А.. Осмотрев Потерпевший №1, она на его теле увидела 4 ножевых раны. Почему Коренюгин А.А. нанес ножевые ранения ее знакомому Потерпевший №1. она не знает, но думает, что причиной данного преступления послужила ревность (т.1 л.д.24-27);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ по пути к дому из школы он встретил своего знакомого ФИО2, который ждал его около подъезда. Далее он совместно с другом направились домой, где начали играть в компьютерные игры. В квартире кроме них находились его мать Свидетель №1 и её знакомый Потерпевший №1, с которым они находилась на кухне. Коренюгина Алексея в квартире не было. После того, как они наигрались, его друг около 17 часов ушел домой, а он продолжил играть в игры, а затем лег спать. Проснулся он от крика своей мамы. Далее он встал для того чтобы посмотреть, что произошло и отправился на кухню, где увидел свою мать и Коренюгина А., а так же пятна крови. Он испугался и ушел к себе в комнату. После чего к нему в комнату забежала его мать, у нее был порезанный палец, из которого сочилась кровь. Так же он видел, как Коренюгин А. бегал по квартире с ножом в руке. Лезвие данного ножа было в крови. Мать схватила его и вывела в подъезд дома, где они пытались попросить соседей о помощи, но никто из соседей двери не открыл и они пошли обратно к себе в квартиру. Зайдя в квартиру, он увидел, что на диване в комнате лежит Потерпевший №1, который был весь в крови. Коренюгина А. в квартире уже не было (т.1 л.д.31-34);

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что у него есть знакомая Свидетель №1, которая около двух месяцев назад познакомила его с Коренюгиным А.. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к Свидетель №1, проживающей в кв. № д. № по <адрес>. Около <время>. ей позвонил Коренюгин А.А. и сказал, что придет в гости. Спустя 30 мин. Коренюгин пришел, у него с собой было спиртное. После распития спиртного, Коренюгин начал оскорблять Свидетель №1, и несколько раз ударил ее по лицу. Он стал заступаться за нее и из-за этого меду ними возник словесный конфликт. Свидетель №1 и Коренюгин ушли из комнаты на кухню, а он уснул на диване. Проснувшись от разговора, он увидел, что в комнату зашел Коренюгин А., в руке у которого был нож. После чего Коренюгин А. подошел к нему и резко нанес ему два удара ножом в область грудной клетки. От боли он закричал, а Коренюгин А. нанес еще два удара ножом в область спины. От полученных травм, он потерял сознание. Очнулся, когда в комнате уже находились сотрудники полиции.

В настоящее время они с Коренюгиным А.А. помирились, последний возместил ему материальный и моральный вред, на строгом наказании он не настаивает;

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с <время>. до <время> Коренюгин А.А. указал на место совершения им преступления, а именно, находясь в кв. № д. №» по <адрес>, указал на диван в комнате квартиры, продемонстрировал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., около <время>., на данном диване лежал его знакомый Потерпевший №1, когда он нанес ему два ножевых ранения в область грудной клетки, а так же два ножевых ранения в область спины. После чего, бросив нож в ванную комнату, он вышел из квартиры (т.1 л.д.62-69);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что она проживает со своим сыном Коренюгиным А.А., у которого есть знакомая Свидетель №1, у которой он периодически проживает.

ДД.ММ.ГГГГ, около <время>, сын пришел домой в одних спортивных штанах. Она поинтересовалась у него, что произошло, и он ей пояснил, что у него возник конфликт с его знакомым, в результате которого он его порезал ножом. В ходе разговора сын стал собирать вещи, на ее вопрос, зачем он это делает, пояснил, что сейчас за ним приедут сотрудники полиции и заберут его в отделение. После чего, через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые ей пояснили, что ее сын Коренюгин А. нанес своему знакомому Потерпевший №1 ножевые ранения. После чего сын совместно с сотрудниками полиции уехал в отделение полиции (т.1 л.д.74-76);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, на представленной на экспертизу футболке синего цвета обнаружена кровь человека, которая произошла от одного лица женского пола, генетические признаки которого установлены и представлены в таблице № настоящего заключения; происхождение крови человека от потерпевшего Потерпевший №1 и подозреваемого Коренюгина А.А. исключается.

    На полочке и на спинке представленной на экспертизу футболке красного цвета обнаружена кровь человека, которая произошла от потерпевшего Потерпевший №1; происхождение крови человека от подозреваемого Коренюгина А.А. исключается. На полочке футболки красного цвета в нижней трети слева обнаружена кровь человека, которая произошла от одного лица женского генетического пола, чья кровь обнаружена на футболке синего цвета; происхождение крови человека от потерпевшего Потерпевший №1 и подозреваемого Коренюгина А.А. исключается.

    На клинке представленного на экспертизу ножа обнаружена кровь человека, которая произошла от Потерпевший №1, происхождение крови человека от Коренюгина А.А. исключается.

    На рукояти представленного на экспертизу ножа обнаружены смешанные следы пота, содержащие эпителиальные клетки, которые образованы в результате смешения биологического материала нескольких лиц, установить генетические признаки которых не представилось возможным (т.1 л.д.97-103);

-заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Коренюгин А.А. страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств: опиоидов, психостимуляторов). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу полинаркомании.

    Коренюгин А.А. не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу алкоголизма не нуждается (т.1 л.д.41-42);

-заключением первичной комиссионной комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Коренюгина А.А. выявляются признаки органического расстройства личности вследствие перинатальной энцефалопатии и черепно-мозговой травмы. Выявленные у Коренюгина А.А. психические нарушения не столь выражены, не сопровождаются нарушением критических способностей и не лишали его в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Коренюгин А.А. не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у Коренюгина психические расстройства не связаны с возможностью причинения существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время Коренюгин А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Признаков временного психического расстройства как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и ко времени производства по уголовному делу у Коренюгина А.А. не выявлялось. По своему психическому состоянию Коренюгин А.А. может участвовать в проведении следственных действий и принимать участие в судебном заседании. Имеющиеся у Коренюгина А.А. индивидуально-психологические особенности, не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации и в процессе предварительного следствия (т.1 л.д.119-122);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения:

    - рана на задней поверхности грудной клетки, в надлопаточной области слева, с отходящим от нее в направлении сзади кпереди (под ключицу) раневым каналом, повреждающим по своему ходу мягкие ткани, плевру, и проникающим в левую плевральную полость с развитием левостороннего пневмоторакса;

    - рана на передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 6 межреберья, на 1,5 см кнаружи (латеральнее) от средне-ключичной линии, дно ее ребро и межреберные мышцы;

    - рана на передней поверхности грудной клетки слева, на уровне 6 межреберья, дно ее грудина;

    -рана на левой боковой поверхности грудной клетки, между средне-подмышечной и заднее-подмышечной линиями, в проекции 11 ребра, дно ее фасция у края ребра.

    Повреждения в виде раны на задней поверхности грудной клетки квуалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. Остальные телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (т.1 л.д.129-134);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого кровь человека, обнаруженная на двух футболках синего и красного цветов, произошла от Свидетель №1 (т.1 л.д.146-148);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, представленный на экспертизу предмет в форме ножа является ножом хозяйственно-бытового назначения и не относится к холодному оружию Нож изготовлен промышленным способом по типу кухонных ножей общего назначения (т.1 л.д.155-156);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого повреждения, обнаруженные на футболке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – квартиры №, по адресу: <адрес>, имеется колото-резаное повреждение в виде разрыва и разволокнения ткани, которое могло быть образовано как клинком ножа, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры №, по адресу: <адрес>, и представленного на исследование, так и другим ножом, имеющим схожую конструкцию клинка, ширина которого не менее 1,8 см. (т.1 л.д.165-169);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены полимерный пакет, целостность пакета не нарушена. При вскрытии пакета из него извлечена футболка с круглым вырезом горловины, выполненная из ткани синего цвета. На лицевой стороне в районе горловине имеется текст, выполненный красящими веществами черного, белого и красного цветов. В области правого и левого плечевых швов, а так же на спинке футболки в области левого бокового шва имеются механические повреждения ткани. По всей поверхности футболки имеются множественные следы вещества бурого цвета;

    Полимерный пакет. Целостность пакета не нарушена. При вскрытии пакета из него извлечена футболка с круглым вырезом горловины, выполненная из ткани красного цвета. В районе левого бокового шва, на спине футболки имеются разрезы ткани. По всей поверхности футболки имеются множественные следы вещества бурого цвета;

    Бумажный конверт. Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта из него извлечен нож. Лезвие ножа изготовлено из металла серебристого цвета. Рукоять ножа выполнена из полимерного материала бело-зеленого цвета. На обеих поверхностях клинка имеются следы вещества бурого цвета. Длина ножа 279 мм, длина клинка 150 мм, наибольшая ширина клинка 27 мм. (т.1 л.д.187-188);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого, к уголовному делу № были приобщены в качестве вещественных доказательств: футболки синего и красного цветов со следами вещества бурого цвета и кухонный нож с полимерной рукоятью бело-зеленого цвета (т.1 л.д.189);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что он работает о/у ОУР ОМВД России по г. Нововоронежу. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела МВД России по г. Нововоронежу поступило сообщение от фельдшера ПО КБ № Буравцовой о том, что с резаными ранами обратился Потерпевший №1, проживающий <адрес>, которого порезал Коренюгин А.А.. Им было установлено местонахождение Коренюгина А.А., который был приглашен в отдел полиции по г. Нововоронежу, где в ходе доверительной беседы сознался в совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, находясь в <адрес>, причинил четыре ножевых ранения Потерпевший №1. Все сказанное ему было предложено указать в заявлении, которое им было написано собственноручно без какого-либо физического либо морального воздействия.

    Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого доказанной. Квалификация содеянного Коренюгиным А.А. произведена верно по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому учитывает добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не усматривает оснований для признания состояния опьянения у Коренюгина А.А. в момент совершения преступления обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего о нестрогом наказании, данных о личности подсудимого, признавшего свою вину, отрицательно характеризующегося по месту жительства и последнему месту отбытия наказания, его возраста, семейного и материального положения, состояния здоровья, состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, имеющего тяжелые хронические заболевания, с учетом тяжести, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принимая во внимание особую категорию совершенного преступления и обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить Коренюгину А.А. наказание только в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, а также оснований, с учетом значимости и тяжести совершенного преступления, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая изложенное, время содержания Коренюгина А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора в законную силу включительно следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коренюгина Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного    п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оставить в отношении Коренюгина Алексея Александровича меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения, и содержать в ФКУ СИЗО-№ <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – футболки и кухонный нож, уничтожить.

Срок отбытия наказания Коренюгину А.А. исчислять с 12.03.2019г.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Коренюгину Алексею Александровичу в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                          Судья                                      С.В. Палагин