Решение по делу № 2-309/2021 от 08.07.2021

к делу № 2-309/2021

Заочное Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Пономареву Александру Николаевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Пономареву А.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> г. согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <данные изъяты>. с участием транспортных средств:

<данные изъяты>, владелец АО «Рн Банк» водитель Усенко Наталья Александровна;

<данные изъяты>, водитель Пономарев Александр Николаевич.

Виновников ДТП является Пономарев Александр Николаевич, в действиях которого установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

Транспортное средство <данные изъяты> было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № <данные изъяты> в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» <данные изъяты> и получило повреждения в результате указанного случая.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и <данные изъяты> г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере <данные изъяты> руб.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца – САО «ВСК» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пономарев А.Н., будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом перечисленных обстоятельств, на основании ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <данные изъяты> с участием транспортных средств:

<данные изъяты>, владелец АО «Рн Банк» водитель Усенко Наталья Александровна;

<данные изъяты>, водитель Пономарев Александр Николаевич.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Пономарев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение повлекшего данное ДТП.

Виновников ДТП является Пономарев Александр Николаевич, в действиях которого установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

Согласно страховому полису КАСКО № <данные изъяты> <данные изъяты> было застраховано в САО «ВСК». Страховые риски включают ущерб транспортного средства, хищение транспортного средства.

Риск наступления гражданской ответственности Пономарева А.Н. по договору ОСАГО застрахован не был.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> согласно материалам дела составила <данные изъяты> руб.

Платежным получением от <данные изъяты> г. подтверждается, что САО «ВСК» произвело выплату в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку САО «ВСК» выплатило страховое возмещение, а риск наступления гражданской ответственности Пономарева А.Н. по договору ОСАГО застрахован не был, к САО «ВСК» переходит обязанность в пределах выплаченной суммы право требования к Пономареву А.Н. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ возмещение причиненного вреда лицом, застраховавшим свою ответственность, осуществляется путем выплаты страховщиком пострадавшему страхового возмещения, а в части превышающий установленный договором размер страхового возмещения самим причинителем вреда.

В связи с вышеизложенным, суд взыскивает с Пономарева А.Н. в пользу САО «ВСК» понесенные убытки в размере <данные изъяты> руб.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина на сумму 4158, 26 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к Пономареву Александру Николаевичу о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Александра Николаевича, <данные изъяты> года рождения в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере <данные изъяты> руб.;

Взыскать с Пономарева Александра Николаевича, <данные изъяты> года рождения в пользу САО «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Банковские реквизиты для погашения задолженности ответчиком:

САО «ВСК» ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, Р/С <данные изъяты>

Банк ВТБ (ПАО) г. Москва, К/С <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>

Назначение платежа: оплата по иску <данные изъяты>.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Ашев

УИД 01RS0001-01-2021-000500-56

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-309/2021

В Гиагинском районном суде