дело № 2-588/15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2015 года пгт. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.,
при секретаре Нургалиевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ – Управления Пенсионного фонда России в Кукморском районе об установлении для должника Урманчеева Р.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель - ГУ Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе обратился в суд с вышеназванным заявлением на том основании, что Урманчеев Р.Р. зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в ГУ УПФР в Кукморском районе РТ в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
ГУ УПФР в Кукморском районе РТ направило в Кукморский РОСП постановление о взыскании с должника недоимки по страховым взносам и пени за 2014 год на сумму 16691,2 рублей.
Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство.
На сегодняшний день постановление находится на исполнении в Кукморском РОСП. Согласно выписке из лицевого счета страхователя, задолженность по страховым взносам и пени остается не погашенной.
Просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника - Урманчеева Р.Р. до исполнения обязательств по уплате страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование.
В судебном заседании представитель заявителя - ГУ Управления Пенсионного фонда России в Кукморском районе Мамаев М.Е. полностью поддержал заявление.
Заинтересованное лицо Урманчеев Р.Р. в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом. Своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявления не возражал.
Представитель Кукморского РОСП УФССП РФ по РТ в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
В силу ч. 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что Урманчеев Р.Р. является индивидуальным предпринимателем и обязан уплачивать страховые взносы в УПФР России.
Постановлением о взыскании страховых взносов УПФР в Кукморском районе от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с плательщика страховые взносы на общую сумму 16691,20 рублей.
Данное постановление направлено для исполнения в службу судебных приставов и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
Урманчеев Р.Р. оплатил задолженность по страховым взносам в размере 400 рублей, что подтверждено выпиской из лицевого счета страхователя за 2015 год.
Из пояснений заявителя установлено, что по состоянию на день рассмотрения заявления задолженность по страховым взносам и пеням не погашена.
С заявлением об оспаривании требования об уплате недоимки по страховым взносам должник в уполномоченные органы не обращался.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что должник не исполняет требования, содержащиеся в постановлении о взыскании страховых взносов и пени, уважительных причин неисполнения указанных требований должником суду не представлено.
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что выезд должника может затруднить исполнение обязательств, суд приходит к выводу, что заявление ГУ Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░